期刊文献+

规范竞合还是规范冲突——《合同法》第51条与第150条之规范分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 《合同法》第51条与第150条之间存在着规范竞合,但是并不存在规范冲突,二者的调整对象和判断标准并非完全相同。判断买卖等债权合同的效力应该依据《合同法》中所确立的包括第51条在内的确定合同效力的一般规则。因此,就无权处分的买卖等债权合同而言,《合同法》第51条是《合同法》第150条的特别法。未来我国制定《民法典》时,应该废除《合同法》第51条不合时宜之规定,将合同的效力与当事人的处分权彻底分开,而缔约时有无处分权不影响债权合同的有效性,而物权变动之效力须依赖于物权表意人具有处分权。
作者 马立钊
出处 《学习与探索》 CSSCI 北大核心 2011年第4期141-143,共3页 Study & Exploration
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献55

  • 1李开国.对《合同法征求意见稿》若干问题的看法和修改建议[J].现代法学,1998,20(6):14-23. 被引量:27
  • 2杨立新.共同共有不动产交易中的善意取得[J].法学研究,1997,19(4):150-157. 被引量:57
  • 3《人民法院报》2002年7月2日,第5版,《现在开庭》栏目.
  • 4史尚宽.《民法总论》[M].,1980年自版.第42页.
  • 5[德]曼弗雷德·沃尔夫 吴越 李大雪译.《物权法》[M].法律出版社,2002年版.第387页.
  • 6谢在全.《民法物权》上册,第64页.
  • 7星野英一.《民法概论》Ⅱ(1980).[日]我妻荣.《日本物权法》,有泉亨修订,台湾五南图书出版公司1999年版,第53页.
  • 8高岛平臧.《物权法制的基础理论》,敬文堂1986年版,第69页以下.
  • 9洪逊欣.《中国民法总则》,1981年第11版,第288页.
  • 10D.50, 17, 85; Emmerich, s.5.第57页以下.

共引文献232

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部