期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

刑事诉讼关涉真实吗?——一个德国的视角被引量：8

原文传递

导出

摘要一、引言：获知真实的重要性在任何情形下,发现真实都是一项艰巨任务,但在犯罪与惩罚的语境下,发现真实几乎是不可能的。即使我们假设客观＂真实（reality）＂存在,并且人们一般能够以某些适当的方式认定和描述它,以便我们能够合理地区分真实和虚假,几乎没有一项制度安排在呈现＂真实＂上比刑事诉讼有更小可能。原因显而易见：

作者托马斯.魏根特冯俊伟

机构地区德国科隆大学证据科学教育部重点实验室

出处《中国刑事法杂志》 CSSCI 北大核心 2011年第7期121-127,共7页 Chinese Criminal Science

关键词刑事诉讼德国制度安排犯罪

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献6

1John H. Langbein, Torture and the Law of Proof 8-10 (1977).
2John Henry Wogmore, Evidence in Trials at Common Law 1367 (4th ed. 1974).
3Andrew Von Hirsch, Past or Future Crimes: Deservedness and Dangerousness in the Sentcncing ot" Criminals (1985)o.
414 Entscheidungen Das Bundesgerichtshofes in Strafsachen 358, 366 (1960).
5Thomsa Weigend, Deliktsopfer Und Strafverfahren 195-219 (1989).
6Albert W. Alschuler, Departures and Plea Agreements Under the Sentencing Guidelines, 117 F. R. D. 459, 473 (1988).

同被引文献102

1陈国庆.中国式刑事检察现代化的若干问题[J].国家检察官学院学报,2023,31(1):3-20. 被引量：27
2卞建林.中国式刑事司法现代化的愿景[J].中国刑事法杂志,2023(1):16-34. 被引量：28
3左卫民.刑事诉讼中的“人”:一种主体性研究[J].中国法学,2021(5):86-101. 被引量：36
4陈柏峰.中国式法治现代化的中国特色[J].法制与社会发展,2023,29(2):5-25. 被引量：30
5李拥军,董辰.刑事庭审实质化视角下的法官预断排除研究[J].河北法学,2022,40(9):97-118. 被引量：2
6马贵翔,柴晓宇.共同犯罪审判程序论[J].甘肃社会科学,2012(6):56-59. 被引量：8
7黄源盛.近代刑事诉讼的生成与展开——大理院关于刑事诉讼程序判决笺释(1912—1914)[J].清华法学,2006(2):83-133. 被引量：12
8汤维建.关于证据属性的若干思考和讨论——以证据的客观性为中心[J].政法论坛,2000,18(6):127-139. 被引量：103
9刘荣军.论证人的证言拒绝权[J].法学,1999(5):25-31. 被引量：54
10公丕祥.国际化与本土化:法制现代化的时代挑战[J].法学研究,1997,19(1):87-100. 被引量：87

引证文献8

1王永杰.完善我国刑事案件证人拒证权制度——以新《刑事诉讼法》为视角[J].探索与争鸣,2012(4):56-58. 被引量：13
2托马斯.魏根特,冯俊伟.我们应当寻找真实吗,谁应当这样做?[J].中国刑事法杂志,2012(10):116-127. 被引量：3
3陆而启.案件理论:意见裁判主义的叙事进路——从《证据分析》一书切入[J].甘肃理论学刊,2014(6):124-134. 被引量：1
4吴旭阳.陪审团模式之行为实验比较研究[J].学术月刊,2017,49(1):104-116. 被引量：5
5陈海锋.鉴定人出庭的认识误区与规制路径——以刑事诉讼为主要视角[J].法学,2017(8):174-183. 被引量：6
6施鹏鹏.论实质真实——以德国刑事诉讼为背景的考察[J].江苏社会科学,2020(1):126-135. 被引量：11
7胡江,王唯鉴.共同犯罪案件分案审理的刑法基础和程序展开[J].广西政法管理干部学院学报,2023,38(5):56-67.
8左卫民.刑事诉讼现代化:历史与未来[J].华东政法大学学报,2023,26(6):90-104. 被引量：6

二级引证文献45

1施鹏鹏.论检察机关“仅为被告人利益之抗诉”及其效力——兼与刘计划教授商榷[J].中国刑事法杂志,2023(3):106-123. 被引量：2
2冯俊伟.刑事证据原理如何展开——邓子滨教授《刑事诉讼原理》证据部分介评[J].刑事法评论,2021(1):54-64.
3谢进杰.刑事诉讼的中国式现代化:道路与图景[J].法制与社会发展,2024,30(5):52-73.
4刘璐.记者拒证权的法理建构及其悖论[J].湖南科技大学学报（社会科学版）,2013,16(6):58-60. 被引量：1
5王永杰.刑事案件关键证人出庭作证制度论纲[J].社会科学研究,2012(3):90-94. 被引量：8
6刘权.新《刑事诉讼法》视野下证人保护制度的思考[J].河北科技师范学院学报（社会科学版）,2012,11(3):30-35. 被引量：3
7沈臻懿,包建明.司法鉴定人出庭质证若干问题研究[J].中国司法鉴定,2013(5):15-19. 被引量：6
8刘莉.论我国证人拒证权制度——以刑事诉讼法为视角[J].科教导刊（电子版）,2013(22):111-112.
9闾刚.侦查认识研究的几个基本问题——兼论侦查认识与其他诉讼认识的区别和联系[J].湖北警官学院学报,2013,26(12):10-13. 被引量：1
10刘英俊.缺失与回归:现代刑事诉讼制度对传统法律文化的诉求——以新《刑事诉讼法》第188条为例[J].兰州学刊,2014(4):203-205.

1陆孟兰.浅谈未成年人的犯罪与惩罚[J].经济研究导刊,2011(24):287-288. 被引量：1
2张骊.浅析辩诉交易制度在中国的发展与适用[J].现代物业（新建设）,2009(8):39-39.
3Yu Sui WangWei.The Reality and My Understanding of the Current World Situation[J].International Understanding,2006(1):3-8.
4Yang Fuchang.China-Arab Relations： History and Reality[J].China International Studies,2013,33(4):79-83.
5Zhou Xiaoyan.FROM PLANS TO REALITY[J].Beijing Review,2013,56(48):14-17.
6汪建达.从构建和谐社会的角度看恢复性正义与宗教传统[J].浙江学刊,2007(3):56-62. 被引量：2
7让党的十八大精神深入人心[J].浙江画报,2013,0(1):2-2.
8刘树军.谈废除无期徒刑及刑罚体系的完善[J].国家检察官学院学报,1994,2(3):17-20.
9瓦列宁娜.鲍尔舍维奇.Ambassador's Wife Cherishes Life in China[J].Women of China,2004(12):60-61.
10The Dynamics from the Ideal to the Reality─The Rule of Law in China[J].Social Sciences in China,2002,23(2):14-29.

中国刑事法杂志

2011年第7期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部