期刊文献+

中国古代直诉制度之法理分析 被引量:1

Legal Analysis of the Straight Sues System in Ancient China
下载PDF
导出
摘要 直诉制度是我国古代一项特殊的诉讼制度。它不仅在一定程度上弥补了中国古代常规诉讼制度的不足,而且对国家官员的司法腐败具有一定的监督和纠察作用。更重要的是,它是中国古代民众洗脱冤情,诉求正义的一种重要途径。在法理上对它进行分析,有利于人们透析其存在的法学基础,明晰其运行的法学机理,进而探究其在当代进化和重生的可能性。 Straight sues system is a special litigation system in ancient China.It not only compensates for the insufficiency of the ancient Chinese conventional litigation system to some extent,but also has certain supervision and pickets role in national official judicial corruption.More importantly,it is an important way for the Chinese ancient people to call for justice.Jurisprudential analysis on it is helpful for people to dialyze its existing legal basis,clarify their run of legal mechanism,and then explore the contemporary evolution and rebirth possibility.
作者 孟令战
机构地区 武汉大学
出处 《电子科技大学学报(社科版)》 2011年第3期70-73,共4页 Journal of University of Electronic Science and Technology of China(Social Sciences Edition)
关键词 直诉 申冤 纠察 straight sues call for justice sergeants-at-arms
  • 相关文献

参考文献10

  • 1陈红梅.解读信访制度[J].学术界,2005(6):59-65. 被引量:10
  • 2赵尔巽等.清史稿·陆陇其传[M].北京:中华书局,1978.
  • 3李焘.续资治通鉴长编(卷三四)[M].北京:中华书局,1986.
  • 4脱脱,等.宋史·刑法志(卷一九九)[M].北京:中华书局.1985.
  • 5徐松.宋会要辑稿·刑法[M].北京:中华书局,1957.
  • 6长孙无忌,等.唐律疏议(卷一七)[M].北京:中华书局,1983.
  • 7陈顾远.中国法制史[M].北京:商务印书局,1936:237.245.
  • 8司马光.资治通鉴(卷二.三))[c]//司马光.唐则天后垂拱二年.北京:中华书局.1956.
  • 9司马光.资治通鉴(卷二.五)[c]//司马光.唐则天后长寿二年.北京:中华书局,1956.
  • 10长孙无忌,等.唐律疏议·斗讼律·越诉条[M].北京:中华书局,1983.

二级参考文献1

  • 1高武平.《信访制度存废辩-兼谈中国信访制度的变革之道》[EB/OL].http://www.yannan.cn/data/datail.php?id=5827.,.

共引文献11

同被引文献1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部