期刊文献+

黑格尔和谢林论中国在“普遍历史”中的地位 被引量:6

China’s Position in the General History in the Eyes of Hegel and Schelling
下载PDF
导出
摘要 黑格尔和谢林的历史哲学体系继承了康德的"普遍历史"思想。在这两位哲学家的历史哲学构想中,中国都占据着一个确定的地位。然而,通过对这个地位的深入分析表明,黑格尔是把中国看作普遍历史进程的初级阶段,而谢林则是强调中国游离于普遍历史进程之外的独特性。相关分析既让我们认识到了黑格尔和谢林的历史哲学的分野,也有助于我们更好地反思中国精神的特性,以及它在历史中的真正地位。 The philosophies of history of Hegel and Schelling reveal their inheritance of the 'general history' of Immanuel Kant,which give China a definite position.However,Hegel regards China as an initial stage of the general history while Schelling stresses the unique features of China deviating from the general history.Their differences in the philosophies of history can shed some light on the features of the Chinese spirit and its real position in history.
作者 先刚
机构地区 北京大学
出处 《云南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2011年第4期42-51,95,共10页 The Journal of Yunnan University:Social Sciences Edition
基金 教育部人文社会科学重点研究基地项目"德国唯心主义与德国浪漫派的冲突和融合:对德国古典哲学的再认识"(项目号:2009JJD720002)的阶段性研究成果
  • 相关文献

参考文献4

  • 1[德]夏瑞春 陈爱政 译.德国思想家论中国[M].南京:江苏人民出版社,1995..
  • 2Gottfried Wilhelm Leibniz. Philosophisehe Werke in vier B/lnden [ M ]. In der Zusammensetzung yon Ernst Cassirer. Band 2, S. 460. Hamburg: Felix Meiner, 1996.
  • 3F. W. J. Schelling. Urfassung der Philosophie der Offenbarung[M]. Hrsg. von Walter Ehrhardt. S. 351. Hamburg: Felix Meiner, 1992.
  • 4F. W. J. Schelling. Philosophie der Mythologie, in drei Vorle- sungsnachschriften 1837/1842 [M]. Hrsg. Yon Klaus Vieweg und Christian Danz. S. 97-98. Mllnchen: Wilhelm Fink Ver- lag, 1996.

共引文献4

同被引文献33

引证文献6

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部