期刊文献+

304、65Mn金属橡胶退火工艺参数比较 被引量:1

Comparison of Relief Annealing Parameters of 304 and 65Mn Metal Rubber
下载PDF
导出
摘要 对304、65Mn金属橡胶去应力退火正交试验结果进行了比较。结果表明:304、65Mn金属橡胶动态损耗因子分别对冷却方式和退火温度比较敏感,在金属橡胶的去应力退火工艺过程中需分别严格控制;为获得较高的损耗因子,钢丝强度、硬度较低的304金属橡胶的密度宜取较大一些;304、65Mn金属橡胶的最优去应力退火工艺参数相同,这说明钢丝材质对金属橡胶去应力退火工艺参数的影响较小。 The orthogonal experiment result of 304 and 65Mn metal rubber was compared.The results show that the dynamic loss factors of 304 and 65Mn metal rubber were influenced by cooling method and annealing temperature,respectively.The density of 304 metal rubber with lower strength and hardness comparing with 65Mn steel should be higher to improve the dynamic loss factor.The optimal relief annealing parameters of 304 and 65Mn metal rubber are the same,which show that the materials have less influence on the dynamic loss factor before and after relief annealing.
出处 《热加工工艺》 CSCD 北大核心 2011年第14期93-94,97,共3页 Hot Working Technology
基金 河南省科技厅科技攻关项目(072102240024) 河南省青年骨干教师资助计划项目
关键词 304金属橡胶 65Mn金属橡胶 去应力退火 损耗因子 304 metal rubber 65Mn metal rubber relief annealing loss factor
  • 相关文献

参考文献3

  • 1张英会,刘辉航,王德成.弹簧手册[M].北京:机械工业出版社,2006.
  • 2《正交试验法》编写组.正交试验法[M].北京:国防工业出版社,1978..
  • 3GB/T14465.93,材料阻尼特性术语[S].

共引文献8

同被引文献56

引证文献1

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部