台湾“清水沟”机构解读被引量：1

下载PDF

导出

摘要 1999年9月21日，我国台湾省南投县区域发生7．3级地震。台湾的台中、南投两县为9·21地震的重灾区。地震不仅给当地居民、自然生态带来严重破坏，也给当地的社会福利单位造成了巨大损失，他们自身已经成为灾民，丧失了迅速进入社会救助的能力。

作者范时杰

机构地区京师社会工作中心北师大珠海分校社会学系

出处《社会工作》 2011年第11期54-57,共4页 Journal of Social Work

关键词台湾省解读机构当地居民自然生态社会福利社会救助地震

参考文献6

1张宇莲.社工在救灾政策和灾民需求之间起到中介、协调的作用[J].中国社会导刊,2008(18):17-19. 被引量：2
2顾东辉.生命价值、生命能量激发与制度保障:灾后社会工作的多元反思[J].社会,2009,29(3):159-166. 被引量：9
3费梅苹.灾后社会重建中社会工作服务的方案设计[J].西北师大学报（社会科学版）,2009,46(3):49-55. 被引量：4
4徐永祥.嵌入、建构、增能：灾后社会工作的核心理念、实现路径及启示——基于上海社工服务团赴川援助的实践经验[J].中国社会工作,2009(6):12-14. 被引量：3
5柳拯.对社会工作介入灾后重建的思考[N].学习时报,2009-04-07.
6Zakour, Michael. Geographic and Social Distance during Emergencies:a path model of interorganizational Links[J].Soeial Work Research, 1996(1).

1顾东辉.都江堰市灾后安置点的居民需要-城北馨居祥园的案例[A].王思斌主编.中国社会工作研究[C].北京:社会科学文献出版社,2008.
2张兆球,苏国安,陈锦汗.活动程序计划、执行和评鉴[M].香港:香港城市大学出版社,1999.
3邱天助.社会教育活动方案设计[M].台湾:心理出版社,1980.
4陈锦棠.“社会服务成效评估”:程序逻辑模式之应用[M].香港:香港基督教女青年会出版社,2006.
5Brody, R. (1993). Effectively managing human service organizations [M]. Newbury Park: Sage.
6Dignan, M. B. & Carr, P. A. (1992). Program planning for health education and promotion [M]. Philadelphia: Lea & Febiger.
7Gilbert,N. & Specht, H. (Eds.) (1977). Planning for social welfare: issuse, models and tasks [M]. Englewood Cliffs, NJ : Prentoce- Hall.

1赫伯特·斯宾塞著,1999.《社会静力学》,张雄武等译,北京:商务出版社.
2柳拯,2009.《对社会工作介入灾后重建的思考》.《学习时报》4月7日版.
3亚当·斯密著,1997.《道德情操论》,蒋自强等译,北京:商务出版社.
4Zakour, Michael, 1996,Geographic and Social Distanee during Emergencies:A Path Model of Interorgani- zational Links.Social Work Research.
5方昱.《什么是社区照顾》,http://www.lukutea.com.tw/luku2/reading/pdf/25.pdf.
6徐永祥.嵌入、建构、增能：灾后社会工作的核心理念、实现路径及启示——基于上海社工服务团赴川援助的实践经验[J].中国社会工作,2009(6):12-14. 被引量：3
7朱希峰.资源运作:灾后社区社会工作的重要技术[J].杭州师范大学学报（社会科学版）,2009,31(2):65-68. 被引量：9
8韦克难.一体多面:灾后社会重建中社会工作者的多元角色[J].杭州师范大学学报（社会科学版）,2009,31(2):73-77. 被引量：3
9顾东辉.5·12震后社区中社会工作的专业智慧[J].西北师大学报（社会科学版）,2009,46(3):46-48. 被引量：6
10费梅苹.灾后社会重建中社会工作服务的方案设计[J].西北师大学报（社会科学版）,2009,46(3):49-55. 被引量：4

社会工作

2011年第11期

内容加载中请稍等...