期刊文献+

《解老》 《喻老》的性质及其文体学意义 被引量:4

Understanding Lao Zi (《解老》) and Intepretating Lao Zi (《喻老》):Character and Stylistic Significance
下载PDF
导出
摘要 《解老》与《喻老》是《韩非子》当中两篇可称为"解释体"的文章,尽管其思想内容、文章风格有一定的差异,但其整体上却有着一致性,从性质来说,都是对《老子》的解释之作。《解老》当是韩非求学于荀卿时所作,并非专题性论文,而更像是读《老子》的注解,亦有读书笔记的性质。《喻老》当为韩非后期重读《老子》所作的解说之文。正是这种创作时期的不同,使得二者甚至在文本上也有了一定的差异。这类文章的文体学意义主要体现在对传统"经说体"的继承与发展上。 Despite differences in ideological content and writing style,Understanding Lao Zi(《解老》) and intepretating Lao Zi(《喻老》) are identical in nature.They are both works that explain Lao Zi.Understanding Lao Zi(《解老》) was written by Han Fei when he learnt from Xun Qing.It is not a thesis on one subject,but like notes on reading Lao Zi.Intepretating Lao Zi(《喻老》) is an explanatory writing when Han Fei reread Lao Zi ina later time.Because of the different time of writing,they are dissimiliar in text.The stylistic significance of the searticles displays mainly in their inheritance and development of traditional classic-explaining style.
出处 《辽东学院学报(社会科学版)》 2011年第4期130-135,140,共7页 Journal of Liaodong University:Social Science Edition
基金 2010年度甘肃省社科规划项目 西北师范大学青年教师科研提升计划骨干项目(SKQNGG10003)
关键词 《韩非子》 《解老》 《喻老》 经说体 Han Fei Zi Understanding Lao Zi(《解老》) Intepretating Lao Zi(《喻老》) classic-explaining style
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献11

  • 1马世年.韩非身世与生卒年代考略[J].西北成人教育学院学报,2003(2):20-21. 被引量:1
  • 2赵逵夫.马王堆汉墓帛书《相马经》发微[J].文献,1989(4):262-268. 被引量:8
  • 3.《史记·司马穰苴列传》[M].,..
  • 4钮国平,王福成.《孙子义释附韵读》.甘肃人民出版社1991年版.
  • 5《孙膑兵法》,甘肃人民出版社1995年版.
  • 6《墨子间诂·经上》.
  • 7刘师培.《左庵集》卷一“成均释”,《刘申叔遗书》第三十七册.
  • 8谭家健1991年在新加坡国立大学中文系主办学术报告会讲演稿《先秦韵文初探》.《先秦散文艺术新探》,首都师范大学出版社1995年.
  • 9饶宗颐.《论战国文学》,载《文辙-文学史论集》.台湾学生书局1990年版第212页.
  • 10(日本)小南一郎.《汉代章句之学的一个侧面——以王逸(楚辞章句)为中心》[J].日本东方学报,1991,63.

共引文献100

同被引文献12

引证文献4

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部