两种固定方式治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床疗效评价

目的比较外固定支架与T型钢板内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床疗效。方法回顾性分析2005年3月至2009年3月经手术治疗的桡骨远端粉碎性骨折患者123例,外固定支架组47例,T型钢板内固定组76例,比较两种手术治疗的临床疗效。结果 123例患者均获随访,随访时间17-42个月,平均24个月。外固定支架组出现4例钉道感染,6例固定失败;T型钢板内固定组有1例延迟愈合,1例发生螺钉松动。两组功能评估比较差异无统计学意义,影像学评估内固定组优于外固定支架组,并发症发生率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论钢板内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折固定可靠、并发症少,是一种安全有效的方式。