摘要
目的观察冠心病患者血管内超声与冠状动脉造影术的差异方法对44例冠心病患者的58处冠脉血管段行冠状动脉造影(CAG)及血管内超声(IVUS)检查。结果对58处冠脉血管段进行IVUS检测和CAG检测。58处血管CAG检测显示均未达到手术干预指征,而IVUS检测显示34处需要进行手术干预治疗。病变血管的直径及直径狭窄率,IVUS和CAG两种检测方法之间的差异有统计学意义(P<0.05)。结论对 CAG检查无明显狭窄者,若患者有明显心肌缺血症状,需进一步行IVUS检查,有助于早期发现冠心病及时采取干预治疗。
出处
《中国实用医药》
2011年第21期98-99,共2页
China Practical Medicine