摘要
【案情】
原告：北京沃力森信息技术有限公司。
被告：八百客（北京）软件技术有限公司。
出处
《人民司法》
北大核心
2011年第14期95-99,共5页
People's Judicature
参考文献3
-
1J. Thomas Mccarthy, Maccarthy On Trademarks and Unfair Competition, 23.6 (4th ed, 2005).
-
2汪泽."商标权之侵害及其民法保护方法研究".中国人民大学博士论文,2004年版,第49页.
-
3邓宏光.商标混淆理论之新发展:初始兴趣混淆[J].知识产权,2007,17(3):72-77. 被引量：29
二级参考文献29
-
1[美]威廉·M·兰德斯,理查德·A·波斯纳.《知识产权法的经济结构》，金勇军译，北京大学出版社,2005年版，第201页,第191—192页.
-
2Bayer Co. v. United Drug Co. , 272 F. Supp. 505,509 - 10 (S. D. N.Y. 1921).
-
3Grotrian, Helfferich, Schulz, rill. Steinwag Nachf. v. Steinway & Sons 523 F. 2d 1342 (2d Cir. 1975).
-
4S. Rep. No. 87-2107, at 2847, 2850-51 (1962).
-
5Brookfield Communications, Inc. v. West Coast Entertainment Corp 174 F. 3d 1036 (9th Cir. 1999).
-
6Brooktleld Communications, Inc. v. West Coast Entertainment Corp, at 1062, 50 U. S.P. Q, 2d at 1563 -64.
-
7Confusion in Cyberspace: Defending and Recalibrationg the Initial Interest Confusion Doctrine, 117 Harv. L. Bey. 2402 -2406(2004).
-
8Broodfield Communications, Inc. v. West Coast Entertainment Corp,at 1064, 50 U. S. P. Q. 2d at 1565.
-
9J. Thomas McCarthy, McCarthy on Trademarks and Unfair Competition, § 23:6 (4th ed. 2005).
-
10Nissan Motor Co. v. Nissan Computer Corp. , 378 F. 3d 1002 (9th Cir. 2004).
共引文献28
-
1李小武.还《反不正当竞争法》以应有地位——兼评3721网络实名案[J].清华法学,2008,2(4):144-159. 被引量：8
-
2郭振华.公共利益视野下的网络搜索侵权行为对策分析——以搜索引擎侵害知识产权信息为视角[J].法学杂志,2011(S1):204-208. 被引量：3
-
3邓宏光.商标混淆理论的扩张[J].电子知识产权,2007(10):37-40. 被引量：37
-
4邓宏光.《商标法》亟需解决的实体问题:从“符号保护”到“防止混淆”[J].学术论坛,2007,30(11):147-151. 被引量：17
-
5李飞.营业财产理论评析——构成要素、性质及其在商法上的地位[J].法律科学（西北政法大学学报）,2008,26(2):89-96. 被引量：7
-
6黄汇.售前混淆之批判和售后混淆之证成——兼谈我国《商标法》的第三次修改[J].电子知识产权,2008(6):11-13. 被引量：35
-
7程艳.初始兴趣混淆原则在网络商标侵权中的适用[J].商场现代化,2008(31):271-272.
-
8高静.竞价排名中的商标侵权认定和责任承担[J].时代经贸,2010,8(6):164-166.
-
9徐聪颖.论“初始兴趣混淆”的法律规制[J].时代法学,2010,8(3):61-68. 被引量：3
-
10高静.立体商标的保护及侵权判定问题——雀巢公司诉味事达公司确认不侵权案评析[J].科技与法律,2011(4):55-59. 被引量：2
-
1刘松.“好想你”与“真的好想你”争讼8年[J].民主与法制,2010(5):40-42. 被引量：1
-
2郭丽红.从一起涉外商标权纠纷看《巴黎公约》的法律适用[J].当代法学,2002,16(5):107-109.
-
3于焕超.互联网商标侵权认定中“初始兴趣混淆”理论的运用疑思——评“沃力森信息技术有限公司诉八百客(北京)软件技术有限公司等侵犯商标权案”[J].电子知识产权,2016(10):61-70.
-
4赵杨.浅析网络犯罪[J].湖南社会科学,2001(5):113-115. 被引量：2
-
5黎艳阳,李凤琴.网上商标权纠纷及法律应对[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2001(1):31-32.
-
6刘松.恩恩怨怨“好想你”[J].江淮法治,2010(6):28-29.
-
7刘佳欣,李森.海淀法院开审呷哺呷哺商标权纠纷[J].法庭内外,2013(8):61-61.
-
8刘松.“好想你”与“真的好想你”的8年恩怨[J].法制与经济,2010,19(3):37-39.
-
9温贵斌.网络环境下的商标权保护[J].湖北财经高等专科学校学报,2012,24(3):11-13.
-
10苹果诉唯冠案二审开庭[J].法人,2012(4):9-9.
