期刊文献+

科研项目监理机制代理问题优化路径研究——基于三阶段动态博弈模型 被引量:1

Analysis of Path Optimization under the Agency Problem of Scientific Project Supervision Mechanism——Based on a Three-stage Game Theory Model
下载PDF
导出
摘要 运用三阶段动态博弈和"委托—代理理论",对科研项目监理模式下的委托方(市科委)与代理方(项目监理方)之间的委托代理关系进行分析。根据不同的假设条件构造了两类委托方与代理方之间的函数分析模型,在此基础上分析了两博弈方(委托方和代理方)的选择和行为。通过设计合理的相关内外部约束机制,有效抑制代理方容易出现的问题,为我国科研项目监理制度进一步完善提供有益的启示。 The principal-agent relationship between client( city committee of science and technology) and agency( project supervisor) under the scientific project supervision institution model is analyzed by applying the three-stage dynamic game and "principal--agent theory". Two types of function analysis model are established according to different hypothesis, and the players' action and choices are analyzed. Well-connected designing of interior and exterior constraint mechanism play sufficient roles in reducing the easily emerging problems of agency ,which provide implications for further healthy development of Chinese scientific project supervision institution.
机构地区 重庆理工大学
出处 《科技与经济》 CSSCI 2011年第4期6-10,共5页 Science & Technology and Economy
基金 重庆市科委计划项目--"重庆市科技经费监管体系及财务考评规范研究"(项目编号:2010KW018项目负责人:何雪锋)成果之一 重庆市高校教改项目--"基于ISO9000理念的一般院校人才培养质量监控模式研究与实践"(项目编号:2008JG013项目负责人:何雪锋)成果之一
关键词 科研项目监理 委托代理 内外部机制 scientific project supervision principal-agent interior and exterior mechanism
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献19

共引文献95

同被引文献9

  • 1Braun D. Who governs intermediary agencies? principalagent relations in research policy making[J].Journal of Public Policy,1993,(2):135-162.
  • 2Sappington D. Incentives in principal-agent relationships[J].{H}Journal of Economic Perspectives,1991.45-66.
  • 3Coleman J S. Foundations of Social Theory[M].Cambridge:Belknap Press of Harvard University,1998.
  • 4大卫?古斯顿.在政治与科学之间--确保科学研究的诚信与产出率[M]{H}北京:科学出版社,201124.
  • 5Braun Dietmar. Lasting tensions in research policy-making-a delegation problem"[J].Science and Public Policy,2003,(5):309-321.
  • 6黄宁清.基于委托代理关系下基础研究科研单位科研项目管理问题及对策[J]{H}科技管理研究,2009(9):216-218.
  • 7舒红娟,宁宣熙.公共研发机构与政府之间的委托代理关系研究[J].中国科技论坛,2008(12):14-17. 被引量:4
  • 8刘和东.财政科技经费管理中的问题及其治理[J].科学学与科学技术管理,2009,30(2):14-17. 被引量:16
  • 9王明明,贺雅丽,徐磊.国家科技计划项目委托代理博弈分析[J].科学学与科学技术管理,2009,30(2):34-39. 被引量:15

引证文献1

二级引证文献30

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部