期刊文献+

淋巴结阴性胃癌患者455例临床病理特征分析和辅助化疗的价值 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的分析淋巴结阴性胃癌患者的临床病理特点,寻找其独立预后因素,探讨辅助化疗在本组胃癌患者治疗的价值。方法回顾性分析455例行D2根治术、术后病理检查结果提示无淋巴结转移(pTis-4N0M0)胃腺癌患者临床、病理资料,单因素及多因素分析年龄、性别、分化程度、肿瘤部位、T分期、肿瘤大小及淋巴结清扫数目等对患者预后的影响,对比行辅助化疗及未行辅助化疗患者的生存情况。结果全组患者中位生存时间为77.5个月,1年生存率94.9%,3年生存率86.6%,5年生存率79.3%,10年生存率76.9%。COX多因素回归分析得出病理类型、肿瘤大小、T分期和清扫淋巴结数目是独立预后因素。pT2N0M0/pT3N0M0组胃癌患者行辅助化疗与未行辅助化疗5年生存率分别为76.6%和87.7%,差异无统计学意义(P=0.071);pT4aN0M0组患者行辅助化疗与未行辅助化疗5年生存率分别为85.6%和64.3%,差异有统计学意义(P=0.006)。结论病理类型、肿瘤大小和T分期、清扫淋巴结数目是独立预后因素;辅助化疗未能改善pT2N0M0/pT3N0M0组胃癌患者的预后,pT4aN0M0组胃癌患者辅助化疗则有价值。
出处 《广东医学》 CAS CSCD 北大核心 2011年第14期1852-1854,共3页 Guangdong Medical Journal
  • 相关文献

参考文献18

  • 1PARKIN D M, BRAY F, FERLAY J, et al. Global cancer statis- tics, 2002[J]. CA Cancer J Clin, 2005, 55(2): 74 -108.
  • 2张思维,雷正龙,李光琳,邹小农,赵平,陈万青.中国肿瘤登记地区2006年肿瘤发病和死亡资料分析[J].中国肿瘤,2010,19(6):356-365. 被引量:192
  • 3ADACHI Y, YASUDA K, INOMATA M, et al. Pathology and prognosis of gastric carcinoma: well versus poorly differentiated type[J]. Cancer, 2000, 89(7): 1418-1424.
  • 4DI MARTINO N, IZZO G, COSENZA A, et al. Total gastrectomy for gastric cancer: can the type of lymphadenectomy condition the lung - term results? [ J ]. Suppl Tum0ri, 2005, 4 (3) : S84 - S85.
  • 5WANG W, SUN X W, LI C F, et al. Comparison of the 6th and 7th Editions of the UICC TNM Staging System for Gastric Cancer: Results of a Chinese Single - Institution Study of 1, 503 Patients [J]. AnnSurgOncoi, 2011,18(4) :1060-1067.
  • 6KODERA Y, YAMAMURA Y, SHIMIZU Y, et al. Lack of benefit of combined pancreaticospleneetomy in D2 resection for proximal - third gastric carcinoma[J]. World .J Surg, 1997, 21 (6) : 622 - 627,628.
  • 7YU W, CHOI G S, CHUNG H Y. Randomized clinical trial of splenectomy versus splenic preservation in patients with proximal gastric cancer[J]. Br J Surg, 2006, 93(5) : 559 -563.
  • 8SASAKO M, SANO T, YAMAMOTO S, et al. D2 lymphadenecto- my alone or with para - aortic nodal dissection for gastric cancer [J]. N EnglJMed, 2008, 359(5):453-462.
  • 9KARPEH M S, LEON L, KLIMSTRA D, et al. Lymph node stag- ing in gastric cancer: is location more important than Number? An analysis of 1,038 patients[J]. Ann Surg, 2000, 232(3) : 362 - 371.
  • 10GIULIANI A, CAPORALE A, CORONA M, et al. Lymphadenec- tomy in gastric cancer: influence on prognosis of lymph node count [J]. J Exp Clin Cancer Res, 2004, 23(2) : 215 -224.

二级参考文献13

  • 1张思维,雷正龙,李光琳,邹小农,陈万青,赵平.中国肿瘤登记地区2005年发病死亡资料分析[J].中国肿瘤,2009,18(12):973-979. 被引量:32
  • 2周江,徐峰,张海涛.影响胃癌临床预后的多因素分析[J].苏州大学学报(医学版),2005,25(3):494-494. 被引量:25
  • 3刘福坤,姚学权.胃癌的新辅助化疗[J].中国普外基础与临床杂志,2006,13(1):17-20. 被引量:25
  • 4Cunningham D,Allum WH,Stenning SP,菅鑫妍.手术期间化学疗法与单独手术治疗可切除的胃食管癌疗效比较[J].中国处方药,2006,5(8):59-60. 被引量:434
  • 5Bray F, Parkin DM. Evaluation of data quality in the cancer registry: principles and methods. Part I : comparability, validity and timeliness [J]. Eur J Cancer, 2009, 45: 747-755.
  • 6Curado MP, Edwards B, Shin HR, et al. Cancer incidence in five continents, Vol. IX. IARC scientific: publications No. 160[M], Lyon: IARC, 2007.
  • 7Parkin DM, Chen VM, Ferlay J, et al. Comparability and quality control in cancer registration. IARC technical report No.19[M]. Lyon: IARC, 1994.
  • 8Felay J, Bnrkhard C, Whelan S, et al. Check and conversion programs for cancerregistries. IARC Technical Report No. 42[M]. Lyon: IARC, 2005.
  • 9Felay J. The IARCcrgTools program [EB/OL]. http://www.iacr.com.fr/iarccrgtools.htm, 2006.
  • 10赵平,陈万青.2008年中国肿瘤登记年报[M].第1版.北京:军事医学科学出版社,2009.88-89.

共引文献200

同被引文献11

引证文献1

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部