摘要
目的比较两种气管导管用于经鼻气管插管的优缺点。方法选择脊柱外科、神经外科择期手术患者60例,分为R、C两组(n=30),均采用经鼻明视下插管,R组导管选择EuromedicalTM加强型(Oral/Nasal)导管,C组选择EuromedicalTM普通型(Oral/Nasal)导管;比较两组患者的插管时间、成功率及并发症等。结果 R组插管用时平均(50±6.7)s,C组为(57±10.3)s,差异有统计学意义(P<0.05);R组插管一次性成功29例,两次成功30例,C组一次性成功27例,两次成功30例,差异无统计学意义(P>0.05);R组鼻黏膜损伤出血4例,无咽部黏膜损伤出血,C组鼻黏膜损伤出血16例,咽后壁黏膜损伤出血7例,均明显较R组多(P<0.05)。结论 Euro-medicalTM加强型(Oral/Nasal)气管导管用于经鼻气管插管引起的鼻咽部损伤少,更适合用于经鼻气管插管。
出处
《广东医学》
CAS
CSCD
北大核心
2011年第14期1857-1858,共2页
Guangdong Medical Journal