期刊文献+

风险控制法制化研究 被引量:4

Research About Its Legislation Of Risk Control
原文传递
导出
摘要 现代社会是风险社会,风险控制法制化是法治社会的必然要求。但是,传统法律理念中法律的确定性及其过去指向性与社会风险的不确定性及其未来指向性存在背离。因此,传统法律理念及其制度的革新是风险控制法制化的前提条件与必要途径。具体而言,就是要确立预防的法律理念并在法律制度中引入风险归责原则。
作者 李秋高
机构地区 广州大学法学院
出处 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2011年第8期32-34,114,共4页 Law Science Magazine
  • 相关文献

参考文献10

  • 1[英]齐格蒙·鲍曼.《寻找政治》,上海世纪出版集团2006年版,第8页.
  • 2张康之.历史转型中的不确定性及其治理对策[J].浙江学刊,2008(5):11-18. 被引量:14
  • 3季卫东.《依法的风险管理》,载《全面落实依法治国基本方略》,中国社会科学出版社2009年版,第120页.
  • 4[美]博登海默 张智仁译.《法理学-法律哲学和方法》[M].上海人民出版社,1992年版.第136-137页.第139页.第143页.
  • 5法苑精粹编辑委员会编.《中国法理学精粹》,机械工业出版社2004年版,第56页.
  • 6陈玉萍,石春玲.民事责任原则重构——补偿性责任价值质疑[J].安徽农业大学学报(社会科学版),2004,13(1):81-85. 被引量:6
  • 7[美]凯斯·R·桑斯坦.《偏颇的宪法》,宋华琳,毕竟悦译.北京大学出版社,2005年.
  • 8金自宁.风险社会中的给付行政与法治[J].国家行政学院学报,2008(2):52-56. 被引量:7
  • 9庄绪龙.《我国刑事法律应对风险社会举措初探》,http.//www.chinalawedu.com/new/16900_173/2010_1_8_ji0081162318101021463.shtmJ,访问日期.2010年9月1日.
  • 10[美]斯蒂芬.L.埃尔金、卡罗尔·爱德华·索乌坦主编.《新宪政论-为美好的社会设计的政治制度》,周叶谦译,生活·读书·新知三联书店1997年版.

二级参考文献21

  • 1张耕,邓宏光.限制性损害赔偿制度初探[J].现代法学,2002,24(2):146-150. 被引量:5
  • 2[美]阿尔温·托夫勒.《第三次浪潮》[M].三联书店,1984..
  • 3王贵松.支配给付行政的三大基本原则研究[M].公法评论[J].第1卷.北京大学出版社,2003.
  • 4[德]哈姆雷特·毛雷尔.行政法学总论[M].高家伟译,北京:法律出版社,2000.17.
  • 5[法]弗里德里克巴斯夏.财产、法律与政府[C].秋风译.贵阳:贵州人民出版社,2003.187.
  • 6[英]齐格蒙.鲍曼.寻找政治[M].洪涛,周顺,郭台辉译.上海:上海世纪出版集团,2006.22.8.3.
  • 7[德]贝克.《世界风险社会》[M].吴英资等译.南京:南京大学出版社,2004年,页102.
  • 8Adam, Beck & van Loon (eds.), The risk Society and Beyond, London: Sage Publications, 2000, Introduction, P2.
  • 9陈新民.《服务行政及生存照顾概念的原始面貌》,载陈新民.《公法学札记》[C].北京:中国政法大学出版社,2001年.
  • 10Zygmunt Bauman, Work, Consumerism and the New Poor, Miltom Keynes: Open University Press, 1998.

共引文献32

同被引文献111

引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部