期刊文献+

判决性实验的历史追源 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 自迪昂对判决性实验提出质疑,经由蒯因的进一步加强,"迪昂-蒯因论点"便成为了判决性实验唯一不变的问题症结。其实,判决性实验有其更深远的概念渊源和更细致的历史态度。文章在考证基础上,力图还原判决性实验的概念渊源和历史态度。
作者 舒国萱
出处 《学术论坛》 CSSCI 北大核心 2011年第6期16-22,共7页 Academic Forum
基金 教育部人文社科一般项目(青年基金项目10YJC720034) 广东省哲学社会科学规划项目(一般项目GD10CZX05)的研究成果之一
  • 相关文献

参考文献14

  • 1Laurem Laudan:Griinbaum on "The Duhemian Argument" [J ]. philosophy of science,Vol.32,1965.
  • 2Francis Bacon:Novum Organum,translated by tL.Ellis and James Spedding, With Preface and Notes[M].London:George Routledge & Sons;New York:E.P.Dutton.1930.
  • 3John Losee.A historical Introduction to The philosophy of Science[J].Lodon;New York:Oxford University Press,1972.
  • 4Pierre Duhem (1906):The Aim and Structure of Physical Theory [M].translated from the french by Philip P.Wiener. Princeton University Press,1954.
  • 5W. V. O. Quine:Two Dogmas of Empiricicm in from a logical point of view[M].Harvard University Press.1953.
  • 6Karl IL. Popper. The Logic of Scientific Discovery[M].Basic Books,lnc,New York.1959.
  • 7Karl Ik, Popper. Objective Knowledge:An Evolutionary Ap- proach[M].Oxford,:Clarendon Press,1972.
  • 8Paul Feyerabend.Farewell to tLeason [M].London ~ New York .First published by Verso 1987.
  • 9Carl G. Hempel: Philosophy of Natural Science [M].by Prentice -Hall, Inc., 1966.
  • 10Thomas S.Kuhn. The Structure of Scientific Revolutions [M].The University of Chicago Press,1962.

共引文献1

同被引文献6

  • 1国家教委社会科学研究与艺术教育司.自然辩证法概论[M].北京:高等教育出版社,1991..
  • 2[英]培根.新工具[M].许宝骥,译.北京:商务出版社,2008:7.
  • 3[美]托马斯·库恩 金吾伦 胡新和 译.科学革命的结构[M].北京:北京大学出版社,2003.158,159,10.
  • 4[英]伊·拉卡托斯.科学研究纲领方法论[M].上海:上海译文出版社,1986.298.
  • 5[法]皮埃尔·迪昂.物理学理论的目的和结构[M].北京:华夏出版社,1999.300.
  • 6谢中起,朱树蒂,张云.拉卡托斯对“判决性实验”理论的“判决”[J].科技进步与对策,2009,26(16):129-131. 被引量:2

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部