摘要
在后现代哲学家中,罗蒂哲学上持反讽的后现代主义立场,而政治上却坚持启蒙以来的自由主义。现代自由主义如何与后现代主义连接起来?在罗蒂看来,自由主义没有也不需要一种哲学的本体论证明,因为哲学作为一种诗化的私人活动,它不可能也没有必要去为公共性的政治提供形而上学基础。如果说政治哲学是以哲学的方式关照政治,为政治提供哲学基础乃至根据的话,罗蒂的这种思想本质上是反对政治哲学的。但如果政治哲学被理解为关于政治与哲学之相互关系的阐释,罗蒂这种思想显然具有政治哲学性质,它解除了为政治提供哲学基础这样一种形而上学的动机。由于反对表象主义的符合论真理概念,罗蒂认为,达成意见共识的民主要优先于哲学,他甚至主张用政治的民主取代哲学认识论。
出处
《哲学动态》
CSSCI
北大核心
2011年第8期55-60,共6页
Philosophical Trends
基金
作者承担的国家社会科学基金青年项目"历史唯物主义视野中的后现代政治哲学研究"(07CKS007)的前期成果