期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

多些有实效的“暗访”更好

下载PDF

导出

摘要对于人大代表的视察，笔者的观点是：在依法搞好代表“明察”的基础上。多些有实效的“暗访”更好!其理由是：对于“明察”。代表法第二十条和第二十二条已经规定得较为明确了，因而其应该是代表视察的主要形式。然而，由于代表“暗访”更能收到实效。因而其应是代表在“明察”基础上的较好补充。为何这样说呢？

作者翟峰

出处《法治与社会》 2011年第7期25-25,共1页 Rule by Law and The Society

关键词暗访人大代表代表法视察

分类号 D622 [政治法律—中外政治制度]

引文网络
相关文献

1弋光,赵彦.“牢骚”当镜效果好[J].江淮法治,2002(3):39-39.
2王子能,杨晓强.迁就问题不可取[J].政治指导员,2008(4):72-72.
3申义盛.人大视察应来点明察与暗访[J].楚天主人,2007(10):12-12.
4丁爱萍.为代表“突袭”视察鼓与呼[J].新疆人大,2008,0(4):32-32.
5尚林杰.商丘：检察官慧眼明察提抗诉[J].公民与法（检察版）,2014,0(12):12-12.
6滕修福.“明察”不可不用、“暗访”不可多用[J].法治与社会,2011(7):25-26.
7赵刚.提升电力企业纪检监察干部队伍素质的方法[J].中国科技博览,2015,0(15):134-134.
8肖金华.警惕“明察”之弊[J].领导科学,2011(11):49-49.
9严实.人大视察要善于“打招呼”[J].人大建设,2004(3):50-50.
10汪洋.“明察”也要“暗访”[J].江淮法治,2011(15):1-1.

法治与社会

2011年第7期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部