期刊文献+

巨细胞病毒两种实验室检测方法比较

原文传递
导出
摘要 目的比较荧光定量PCR(FQ-PCR)检测人巨细胞病毒(HCMV)DNA水平和酶联免疫吸附法(ELISA)检测血清HCMV-IgM抗体对HCMV感染的诊断价值。方法采用FQ-PCR检测188例临床疑似HCMV感染患者血液中HCMV-DNA水平。同时采用ELISA法检测血清HCMV-IgM抗体。结果 FQ-PCR检测血清HCMV-DNA的阳性率为31.9%(60/188),ELISA检测血清HCMV-IgM抗体的阳性率为14.9%(28/188)。前者阳性率显著高于后者(P<0.05)。在HCMV-DNA检测阳性患者中,IgM抗体阳性组HCMV-DNA拷贝数显著高于阴性组(P<0.05)。结论 FQ-PCR检测HCMV-DNA是早期诊断HCMV感染的敏感有效的方法。
出处 《中国误诊学杂志》 CAS 2011年第22期5352-5353,共2页 Chinese Journal of Misdiagnostics
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献62

共引文献65

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部