期刊文献+

教育领域现行学术评价制度的弊病及重构

On the Academic Appraisal in the Educational Domain
下载PDF
导出
摘要 教育领域现行的学术评价制度造成了教育理论研究的泛滥,却没有很好地促进教育实践。应针对教育自身的性质,打破单一的学术量化评价制度,建立既能考察学者理论水平,又能体现实践效能的评价制度。这对革除目前教育研究的"书斋化"倾向和解决理论与实践相脱节的矛盾具有重要的意义。 Nowadays the academic appraisal system in educational domain has resulted in the unchecked spreading of education theories,as well as the waste of scholars'energy and national resources.According to the educational nature,we should break the sole academic quantification appraising system,and establish a new system that can survey scholar's theoretical level,and inspect the scholar' ability to instruct the practice.It has vital practical significance to abolish the education research's tendency to lose contact with reality and solve the problem of divorcing education theory from its practice.
作者 伍辉燕
出处 《桂林师范高等专科学校学报》 2011年第3期113-116,共4页 Journal of Guilin Normal College
关键词 教育领域 学术研究 评价制度 educational domain academic research appraisal system
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献10

  • 1新井郁男.学习社会论[M].日本:第一法规出版社,1984.9.
  • 2Illlich, L , Desehooling Society[M] . 美国 : Harper and Row, 1971.
  • 3Hutchine, R M , Learning Society[M].美国 : Penguin BooksLid, 1968,P133.
  • 4陈桂生.漫话教育学中的“××性”公式化现象[J].教育参考,2001,(3):9-9.
  • 5陈桂生.从“教师该不该写论文”谈起[J].教育参考,2002,(1):7-9.
  • 6李禾.《中国学术期刊:“量”上去了,“质”下来了》,科技日报,2005年,第9~26页.
  • 7杨玉圣.《学术期刊与学术规范》,学术批评网,2006年,第1—11页.
  • 8李伯重.《论学术与学术标准》[EB/OL].http:∥www.acriticism.com,2005-04-12/2005-05-12.
  • 9陈巍巍.2004年中国科技竞争力分析[EB/OL].http://spn.com.cn,.
  • 10徐兴余.关于核心期刊的评价效用问题[J].大学图书馆学报,2002,20(5):9-13. 被引量:27

共引文献41

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部