欧美非横向合并控制标准趋同化及对我国的启示——以“通用vs.霍尼韦尔”与“谷歌vs.双击”合并案为中心

本文以"通用和霍尼韦尔"合并案以及"谷歌和双击"合并案为立足点,分析了这两个案件处理中,欧盟委员会和美国联邦贸易委员会在审查非横向合并是否违反反垄断法问题上的不同态度、处理方法、规范适用以及背后的理论依据,由此得出欧美对非横向合并控制标准趋同化的推论。通过分析欧美合并审查标准的演变、竞争分析方法、执法机构权限、对待效率的态度以及举证标准和经济分析方法六个大方面的趋同化,对该推论加以论证。诚然这种趋同化的背后有诸多原因,但笔者认为从理论层面而言,后芝加哥学派的经济理论在这一过程中产生了重要的影响,并分析了这种控制标准的趋同化给我国非横向合并控制带来的启示。