期刊文献+

再论米勒的“文学终结论” 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 希利斯.米勒是在现代西方的文化体制中反思文学和文学研究的。文学和文学研究的命运内在于现代性"终结"与"永恒"的辩证逻辑之中。在实然层面,现代西方文学观念在全球化电信时代遭遇到了前所未有的危机。感知经验的变异、神圣边界的消失、文学魔法的失灵和文学权力的边缘化,都或多或少地暗示了文学存在的命运。在应然层面,文学和文学研究依然具有永恒的魅力和存在的价值。它依然是理解修辞、比喻和讲故事艺术的必要手段,依然是文化自我建构、理解他性的必要方式。
作者 周计武
机构地区 南京大学文学院
出处 《文艺理论研究》 CSSCI 北大核心 2011年第4期38-44,共7页 Theoretical Studies in Literature and Art
基金 国家社科基金青年项目"现代性语境下的艺术终结问题研究"(编号:07CZW006)阶段性成果
  • 相关文献

参考文献11

  • 1[美]卡林内斯库.《现代性的五副面孔》,顾爱彬、李瑞华译,北京:商务印书馆2004年版,第10页.
  • 2[法]波德莱尔.《波德莱尔美学论文选》,郭宏安译,北京:人民文学出版社1987年版,第485页.
  • 3[美]希利斯·米勒.《文学死了吗》,秦立彦译,桂林:广西师范大学出版社,2007年版,第6页.
  • 4[英]雷蒙·威廉斯.《关键词:文化与社会的词汇》,北京:三联书店2005年版,第3,6页.
  • 5[英]彼得·威德森.《现代西方文学观念简史》,钱竞、张欣译,北京:北京大学出版社2006年版,第36页.
  • 6[英]伊格尔顿.《二十世纪西方文学理论》,伍晓明译,北京:北京大学出版社.2007年版,第1页.
  • 7[英]马修·阿诺德.《文化与无政府状态》,韩敏中译,北京:三联书店2002年版,第51页,第9页.
  • 8[美]希利斯·米勒.《土著与数码冲浪者》,易晓明编,长春:吉林人民出版社2004年版,第94页,第100页,第100页,第45页,第29页,第73页,第114-115页.
  • 9[美]伊恩·P·瓦特.《小说的兴起》,高原、董红钧译,北京:三联书店1992年版,第55页.
  • 10赖大仁.文学研究:终结还是再生?——米勒文学研究“终结论”解读[J].学习与探索,2005(3):102-108. 被引量:22

二级参考文献8

共引文献36

同被引文献22

引证文献2

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部