期刊文献+

公法和私法上的林权概念比较

Comparison of the Forest Ownership Concept on Public and Private Law
下载PDF
导出
摘要 因林业法律、法规颁布时间的不同,导致林权概念及内容的不一致性,使林权无法完整地得到实现。《物权法》的颁布为我国林权体制改革提供了契机,《物权法》中明确规定了森林、林地、林木的所有权、用益物权的内涵,为林权体制改革奠定了基础。文章从公法和私法两方面对林权概念的内涵、主体、客体等方面进行对比,对现行林权概念的规定进行探究,以期为进一步完善林权概念和推进林权体制改革提供理论依据。 Forest Law promulgated in different time, it has led to the inconsistency of the concept of forest ownership and content . It influences forest ownership ascertained and makes the forest ownership not realize completely. The promulgation of Property Rights Law provides an opportunity for the reform of forest ownership system. Property Rights Law clearly sets out the ownership and usufructuary right of the forest, woodland and trees. Property Rights Law lays the foundation of forest system reform. This thesis compares the concept, subject, object on public and private law. It explores the existing provisions of the forest ownership concept. This article will provide a theoretical basis for forest ownership system reform.
作者 徐平 宫丽彦
机构地区 北京林业大学
出处 《林业经济》 北大核心 2011年第7期37-40,共4页 Forestry Economics
关键词 林权 公法 私法 forest ownership public law private law
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献18

  • 1徐冉,李红润.试论民事权利的特征与本质[J].河南司法警官职业学院学报,2005,3(1):74-76. 被引量:4
  • 2[3]中国社会科学院语言研究所词典编辑室编.现代汉语词典[Z].北京:商务印书馆,2002.1093.
  • 3[8]张俊浩.民法学原理:上册[M].北京:中国政法大学出版社,2000.
  • 4[2]喻胜云.林权的涵义[EB/OL].(2007-07-10)[2008-02-17].http://www.civillaw.com.cn/Ar-ticle/default.asp?id=34197.
  • 5郑小贤.《试论林权与地租》[M].法律出版社,1997年版.第28页.
  • 6吕忠梅.《“绿色”民法典的制定—21世纪环境资源法展望》[M].中国法制出版社,2001年版.第413-415页.
  • 7梅夏英.《特许物权的性质与立法模式的选择》[J].《林业经济》,2002,(10):12-13.
  • 8[澳]R.Connor.“个体可转让配额是财产权吗”,刘新山译,载农业部渔业局编.《国外渔业权制度研究资料》(1),2003年版.
  • 9《法国民法典》524条.
  • 10《法国民法典》第590条.第591条.

共引文献93

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部