“7·23”动车追尾事故应急处理引发的法律思考被引量：6

导出

摘要 "7·23"事故的处理暴露出诸多的法律问题。"通车"优先于"救人"说明应急救援的立法价值序位错乱;救援过程中的混乱暴露出应急救援指挥体系存在条块分割;过早损毁车体折射出证据保全的意识十分淡薄;赔偿标准的"三级跳"暴露出铁路事故赔偿立法的陈旧与过时;而事故的深层次原因与铁道部长期政企不分的体制痼疾有关,所谓的"自然垄断"与"国有化"诉求并非政企分开的真正障碍。

作者刘哲昕

机构地区中国浦东干部学院

出处《法学》 CSSCI 北大核心 2011年第8期10-16,共7页 Law Science

关键词铁路事故应急处理法律问题

分类号 D922.296 [政治法律—经济法学]

引文网络
相关文献

参考文献12

1《铁道部就甬温线“7·23”事故有关情况答记者问》,http://www.gov.cn/jrzg/2011-07/30/content.1916597.htm,2011年8月3日访问.
2《铁道部发言人承认掩埋车头?称是救援需要》,http://pic.people.com.cn/GB/15233321.htm,2011年8月5日访问.
3《致命真相:重返危机现场之德国高铁惊魂》,http://news2.ycwb.com/2011-07/27/content-3504711.htm,2011年8月5日访问.
4《“7·23”事故善后处理工作组发出寻找旅客遗失物品启事》,http://society.people.com.cn/GB/41158/15288250.html,2011年8月5日访问.
5李松涛.《铁路自我保险巨额资金如何运转》,《中国青年报》2011年7月29日.
6张智.《铁道部,最后的堡垒》,《华夏时报》2011年3月4日.
7宋江云.《真相背后的高铁"寄生"链》,《中国企业报》2011年7月29日.
8王冠.《动车高铁屡停电中国中铁旗下中铁电气局承建总里程80%》,http://www.21ebh.com/HTML/2011-7-24/20MzA3XzM1MjU2OA.html,2011年8月5日访问.
9衣鹏,高江虹,杨亦宁.《揭秘甬台温线上元凶通号院:铁路专家把持的垄断大鳄》,《21世纪经济报道》2011年7月29日.
10李剑.《还有多少高官会落马》[J].投资者报,2011,(30).

同被引文献22

1王利明.违约责任和侵权责任的区分标准[J].法学,2002(5):45-52. 被引量：49
2李克杰.铁路人身损害赔偿依据哪部法律.法制日报.2011年7月26日(第7版).
3国务院“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故调查组.“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故调查报告[R].2011-12-25.
4王羚.铁路旅客人身伤亡赔偿限额15万条款应删除[N].第一财经日报,2011-8-16.
5陈东升,王春.赔偿91.5万元合法公允[N].法制日报,2011-8-15.
6王彦学,沙贵君.美国、欧盟应急联动系统模式及对中国的启示[J].中国人民公安大学学报（社会科学版）,2008,24(1):151-157. 被引量：11
7杨立新.规定无过错责任应当着重解决限额赔偿问题[J].绍兴文理学院学报,2009,29(2):1-7. 被引量：27
8崔丽东.关于铁路旅客运输人身损害限额赔偿的思考[J].交通企业管理,2009,24(7):72-73. 被引量：4
9刘瑞全.铁路运输人身损害赔偿法律适用问题的思考[J].铁道运输与经济,2010,32(9):90-94. 被引量：6
10孙林.温州动车事故赔偿的法律实践与铁路法的完善[J].综合运输,2011,33(10):41-45. 被引量：1

引证文献6

1汪东丽.论铁路旅客伤亡事故的赔偿责任[J].铁道运输与经济,2012,34(8):8-12. 被引量：1
2胡永宁,金平.铁路交通事故人身伤害法律法规的梳理[J].兰州交通大学学报,2012,31(5):56-60.
3周平.铁路旅客人身伤亡赔偿责任制度的认识与思考[J].铁道运营技术,2014,20(4):45-47.
4汪东丽.我国铁路限额赔偿制度的演进与重构[J].中国海洋大学学报（社会科学版）,2017(3):84-89. 被引量：4
5杨丹,亐道远.完善高速铁路安全应急救援机制研究[J].石家庄铁道大学学报（社会科学版）,2020,14(1):77-82. 被引量：8
6李艳,李玲芳,朱成全.我国高铁安全管理存在的法律问题及对策[J].山西省政法管理干部学院学报,2015,28(4):24-27. 被引量：1

二级引证文献14

1苏稳,伊强.高速铁路信息安全规制的实现路径[J].郑州铁路职业技术学院学报,2022,34(4):36-39.
2粘贵财.铁路旅客运输人身损害限额赔偿的思考[J].中小企业管理与科技,2015(31):105-105.
3谢祥,贾永刚,马晓雅,王丽.国外高铁应急管理体系及其启示[J].价值工程,2020,39(28):255-F0003.
4王立争,田晴.重构铁路旅客人身损害限额赔偿制度的思考[J].石家庄铁道大学学报（社会科学版）,2020,14(4):52-56. 被引量：1
5任龙龙,郭松,孙鹏举,罗玉屏,胡大欣.基于BP神经网络的高速铁路应急演练评价研究[J].铁道运输与经济,2020,42(12):83-88. 被引量：6
6韩斌.铁路旅客运输人身损害限额赔偿探究[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2021(3):163-164.
7杨晓培,豆彩娟.铁路旅客人身损害赔偿制度的重构:基于利益均衡[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2021(3):56-62.
8李培锁.基于VR技术的高铁动车组应急处置技能仿真训练系统研究[J].科技创新与生产力,2021(10):155-157. 被引量：2
9吴璧君,姜阳,张建平,孟宏,魏众.高速铁路安全治理法律法规保障研究[J].综合运输,2022,44(2):33-37. 被引量：2
10曾明生.高铁公共安全法治保障研究的现状、原因及对策[J].河南警察学院学报,2021,30(6):123-128.

1蒋晓伟.小悦悦事件呼唤公民精神[J].检察风云,2011(22):58-59. 被引量：1
2芦垚,靳玉婷.中央再次发力政务公开[J].法治与社会,2011(10):48-49.
3铁路事故赔偿限额提高到15万元[J].农民文摘,2007(10):15-15.
4速览[J].方圆,2011(15):5-5.
5姚博.“闯铁路”,伤亡赔多少[J].法律与生活,2010(7):24-25.
6王蕊.论7.23动车追尾事故赔偿之法律适用[J].法制与社会（旬刊）,2011(27):59-60.
7安和.离谱的仕途“三级跳”[J].党员特刊（上半月）,2003(1):46-48.
8宋正萍.连务公开拉近干群距离[J].兵团工运,2008,0(7):28-28.
9张进德.证明力与证据能力辨析——兼评《关于民事诉讼证据的若干规定》[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2007(6):127-129. 被引量：5
10杨明清.关于太河惨案研究中的若干问题[J].理论学刊,2002(3):43-46. 被引量：1

法学

2011年第8期

浏览历史

内容加载中请稍等...

“7·23”动车追尾事故应急处理引发的法律思考被引量：6

参考文献12

同被引文献22

引证文献6

二级引证文献14

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

“7·23”动车追尾事故应急处理引发的法律思考 被引量：6

参考文献12

同被引文献22

引证文献6

二级引证文献14

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

“7·23”动车追尾事故应急处理引发的法律思考被引量：6