期刊文献+

浅议《古书通例》与“疑古”之辨

下载PDF
导出
摘要 二十世纪二十年代中期,北京大学的顾颉刚与胡适、钱玄同开始互相通信讨论清代崔述的《考信录》与姚际恒的《古今伪书考》,他们标点并出版了《辨伪丛刊》,决心还原中国古书和古史的真相。随后,顾颉刚在与钱玄同的信中首次提出“层累的造成的中国古史”①,秉承并发扬了胡适在《中国哲学史大纲》中的观点,推翻了中国历史上的“三皇五帝”等观念,将中国可征信的历史推后到夏代和商代,并打破古代大一统观念,甚至提出假说“大禹是条虫”,指出尧舜禹的神话性。1926年末,《古史辨》第一册出版,国内学术界掀起巨大波澜,“疑古”与“信古”激烈论战,辨伪形成风潮。
作者 葛云
机构地区 广西大学文学院
出处 《阅读与写作》 2011年第8期36-38,共3页 Reading an Writing
  • 相关文献

参考文献3

  • 1顾颉刚.《古史辨》第一册,上海古籍出版社,1981年,60页.
  • 2梁启超.《古书真伪及其年代》,北京,中华书局,1955年版,第46页.
  • 3余嘉锡.《余嘉锡说文献学》,上海古籍出版社,2001年,第190页.

共引文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部