期刊文献+

民事审前准备程序功能之实现路径——以当事人与法官权限分配为视角

The approaches to realization of the function of the perfection of civil pretrial procedure
下载PDF
导出
摘要 程序主体直接承担程序的法律后果,是推动诉讼程序顺利进行的重要因素。在各国民事审前准备程序改革纷繁芜杂的表象之下其本质都在关注当事人与法官在程序中的地位和相互关系。本文借鉴两大法系审前准备程序中当事人与法官权限分配的经验,在协同主义理论下分析功能实现中主体方面的制约因素,探讨审前准备程序中当事人与法官的权限的分配。 Procedure subject bears the legal consequences,and also is the important factor who promte the procedure smoothly. In different countries,they are on the status and relationship of the party and judge, when they made civil pretrial procedure reform. The thesis get the experience of the right and power distribution in the two legal systems,and consider the cooperative System. The thesis reference the subject constraints to realize the function and explore the right and power distribution between parties and judge.
作者 李晓杨
机构地区 四川警察学院
出处 《四川警察学院学报》 2011年第4期31-37,共7页 Journal of Sichuan Police College
关键词 民事审前准备程序 功能的实现路径 权限分配 Civil Pretrial Procedure The Approaches to Realization of the Function Right and PowerDistribution
  • 相关文献

参考文献12

  • 1汤维建 陈光中 江伟.两大法系民事诉讼制度比较研究--以美、德为中心[A].陈光中,江伟.诉讼法论丛(第1卷)[C].北京:法律出版社,1998.427.
  • 2北京房山法院:先走一步的渐进式改革[OB/EL].http://news.schu.com/20081102/n260388047.shtml.
  • 3唐力.辩论主义的嬗变与协同主义的兴起[J].现代法学,2005,27(6):78-85. 被引量:95
  • 4肖建华.构建协同主义的民事诉讼模式[J].政法论坛,2006,24(5):29-32. 被引量:50
  • 5杨建华.民事诉讼法之研究[M].台北:三民书局,1984.
  • 6蔡虹.释明权:基础透视与制度构建[J].法学评论,2005,23(1):107-113. 被引量:73
  • 7[德]奥特马·尧厄尼希.民事诉讼法(第27版)[M].周翠译.北京:法律出版社,2003.130.
  • 8基层法院闹“法官荒”-小学毕业都可当法官四处借人组成3人合议庭[N].春城晚报,2009-02-26.
  • 9中国律师现状调查:生存状况两极分化[OB/EL].http://news.sina.com.cn/c/2008-04-18/080815381500.shtml.
  • 10高一飞.美国律师资格与律师考试[N].法制日报,2007-08-26.

二级参考文献36

共引文献209

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部