期刊文献+

概念分析的理论特色——以“语言的逻辑分析”课题组的研究为例 被引量:3

The Theoretical Characteristics of Conceptual Analysis:as Exemplified by Studies by"Logical Analysis on Language" Rcsearch Team
原文传递
导出
摘要 概念分析既是学界蓬勃发展的一个研究领域,也是学界广为采用的一种研究方法。本文认为,就研究的理论特色来看,概念分析强调概念的本体地位,秉持能指与所指相统一的符号学立场,以揭示概念深层的认知语义和文化语义特点及其在语言中的表现为目的。这种理论取向在俄罗斯“语言的逻辑分析”课题组的研究中得到了鲜明的体现,对于汉语研究具有重要的启示意义。 As a flourishing field of study, conceptual analysis is a research method widely used. From the perspective of its theoretical characteristics when used for research, this paper holds that conceptual analysis focuses on the ontological status of a concept, holding the semiotics position of the unification between the signifier and the signified, so as to reveal the characteristics of cognitive meaning and culture meaning which lie in the deep concept, as well as their performance in language. This theoretical orientation has been clearly reflected in studies by the Russian "Logical Analysis on Language" research team, which is of great revealing significance for the Chinese research.
作者 陈勇
出处 《外语与外语教学》 CSSCI 北大核心 2011年第4期14-18,共5页 Foreign Languages and Their Teaching
基金 教育部人文社会科学重点研究基地黑龙江大学俄语语言文学研究中心2005年度重大课题“西方语言哲学与俄罗斯当代语言学”(项目编号:05JJD740181)的阶段性成果
关键词 概念 概念分析 符号学 语言哲学 concept conceptual analysis semiotics philosophy of language
  • 相关文献

参考文献21

  • 1Антонян К. В. 1999. Понятие личности в китайских фразеологюизмах (парадигматические связи лексемы SHEN)[C ]. Логическ-ий анализ языка. Образ человека в культуре и языке. М. : Индрик.
  • 2Арупонова Н. Д. 1988. От редактора[C]. Референция и проблемы текстообразования. М.: Наука.
  • 3Арупонова Н. Д. 1991. От редактора[C]. Логический анализ языка. Культурные концепты. М.: Наука.
  • 4Арупонова Н. Д. 2008. Проблема числа[C]. Логический анализ языка. Квантификативный аспект языка. М.: Наука.
  • 5Борухов Б. Л. 1991. 《Зеркальная》 метафора в истории культуры[C]. Логический анализ языка. Культурные концепты. М.: Наука.
  • 6Григорьева Т. П. 1994. Идея судьбы на востоке[C]. Логиче-ск ий анализ языка. Понятие судьбы в контексте разных культур. М.: Наука.
  • 7Жэнь Сюэмэй. 2005. Категория количества и ее выражение в русском языке с китайским[C]. Логический анализ языка. Квантификативный аспект языка. М.: Индрик.
  • 8Зализняк Анна А.2005. Счастье и наслаждение в русской языковой картине мира[C]. Ключевые идеи русской языковой картины мира. М. : Языки слвянской культуры.
  • 9Зализняк Анна А., Левонтина И. Б.2005. Отражение 《начионального характера》 в лексике русского языка[C].Ключевые идеи русской языковой картины мира. М. : Языки слвянской культуры.
  • 10Карапетьянц А. М. 1994. Кончепчия судъдбы у древнекитайских философов[C].огиче-ск ий анализ языка. Понятие судьбы в контексте разных культур. М.: Наука.

二级参考文献29

  • 1Арупонова Н.Д.Язык и мир человека[M].М.:Языки русской культуры,1998.
  • 2Арупонова Н.Д.Два экиза к"гвометрии"Достоевского[C]//Логический анализ языка.Языки простканств.М.:Языки русской культуры,2000:368-384.
  • 3Арутюнова Н.Д.Вступление.В целом о целом.Время и пространство в концептуализации действительности[C]//Логическии анализ языка.Семантика начала и конца.М.:Индрик,2002:3-18.
  • 4Арутюнова Н.Д.Воля и свобода[C]//Логический аналз языка.Космос н Хаос:Концептуальные поля порядка н беспорядка.М.:Индрик,2003:73-99.
  • 5Волков В.В,Суран Т.И.Концепция судьбы как встречи,вины,заслути и воздаяния у М.А.Бултакова(Иешуа и Воланд в судьбах гвроев《Мастер и Маргарита》)[C]//Логический анализ языка.Понятие судьбы в контексте разных культур.М.:Наука,1994:291-297.
  • 6Гак В.Г.Пространство мысли(опыс систематизации слов ментального поля)[C]//Логический анализ языка:Ментальные действия.М.:Наука,1993:22-29.
  • 7Гак В.Г.Пространство времени[C]//Логический анализ языка.Язык и время.М.:Индрик,1997:122-130
  • 8Гак В.Г.Пространство вне пространства[C]//Логический анализ языка.Языки пространств.М.:Языки русской культуры,2000:127-134.
  • 9Гак В.Г.Семантичесое поле конца[C]//Логический анализ языка.Семантика начала и конца.М.:Индрк,2002:50-55.
  • 10Григорьян Е.Л.Значение ответственности в синтаксическом представлении[C]//Логический анализ языка.Языки этики.М.:Языки русской культуры,2000:97-100

共引文献4

同被引文献22

引证文献3

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部