期刊文献+

股东请求解散公司诉讼制度之完善——评析《公司法》第183条 被引量:1

Analysis of the Improvement of the Litigation System of A Shareholder's Anspruch for Dissolution of A Corporation——A Comment on Article 183 in Company Law of China
下载PDF
导出
摘要 中国《公司法》中对股东请求解散公司的请求权的规定,存在解散的主体过于宽泛、解散的事由规定不明确、行使权利的先决条件不明确等主要问题,对于防止滥诉的规定也有待进一步完善。应当在借鉴外国公司法相关制度的基础上,通过进一步限定和细化诉讼主体、明确解散事由并增强可诉性、明确先决条件的判断标准、增加防止滥诉的措施等途径,进一步完善中国《公司法》股东请求解散公司诉讼制度。 In China's Company Law,the regulations related to a shareholder's anspruch for dissolution of a corporation need some improvements,including many different subjects,unclear reasons of dissolution,and unclear prerequisites of exercising right and the abuse of litigation and so on.This paper attempts to analyze the deficiencies of the relevant provisions and discusses some advice for the future amendments of the company law.
作者 费宏达
出处 《河北北方学院学报(社会科学版)》 2011年第4期47-50,共4页 Journal of Hebei North University:Social Science Edition
关键词 股东 解散公司 请求权 诉讼 shareholder dissolving a corporation anspruch litigation
  • 相关文献

参考文献9

  • 1朱樟坤.试论我国公司司法解散制度的完善[J].法制与社会,2008(32):70-71. 被引量:1
  • 2杨继.中国新公司法对公司解散清算问题规定之得失[A].王保树.实践中的公司法[C].北京:社会科学文献出版社,2008.
  • 3周剑龙.日本公司法上的公司解散之诉--兼论在我国的司法适用前景[A].王保树.实践中的公司法[C].北京:社会科学文献出版社,2008.
  • 4蒋大兴.公司裁判解散的问题和思路--从公司自知与司法干预的关系展开[A].王保树.全球竞争体制下的公司法改革[C].北京:社会科学文献出版社,2008.
  • 5[美]罗伯特·W·汉密尔顿.公司法概要[M].北京:中国社会科学出版社,1999.133.
  • 6[美国]示范公司法§14.3.
  • 7[德国]《有限责任公司法》第61条.
  • 8日本最高法院(最高裁判所)1970年7月15日判决,载日本最高法院《民事判例集》第24卷第7号,第804页.
  • 9日本最高法院(最高裁判所)1986年3月13日判决,载最高法院《民事判例集》第12卷第7号,第1077页.

二级参考文献4

共引文献19

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部