将询问、质询运用于安全生产监督

下载PDF

导出

摘要 2011年3月10日．吴邦国委员长在向十一届全国人大四次会议作全国人大常委会工作报告时说，询问和质询是人大对“一府两院”实施监督的法定形式．并特别强调要依法开展专题询问和质询。作为人大监督的重要形式的询问和质询早已明确写入宪法，并且在多部法律当中都有充分体现。然而，此前询问权和质询权在地方人大的实践中更多地止步于纸面上的善意，

作者孙井德

机构地区漳州市人大代表

出处《人民政坛》 2011年第9期45-45,共1页 People＇s Political Scene

关键词安全生产监督质询权询问权人大常委会工作十一届全国人大 “一府两院” 法定形式人大监督

分类号 D921.11 [政治法律—宪法学与行政法学]

引文网络
相关文献

1李泉佃.还要“睡”多久[J].同舟共进,2015(1):33-33.
2激活询问权[J].法治与社会,2010(11):4-13.
3田必耀.质询权走向常态的民主宣示[J].公民导刊,2010(7):22-23.
4黄建武.代表视察请多为民说话[J].人民政坛,2004,0(9):47-47.
5许士光.地方人大行使质询权二十年[J].人大研究,1999(12):13-15. 被引量：2
6石家庄市：出台专题询问实施办法[J].新疆人大,2016,0(10):46-46.
7郭奇.专题询问应在问准问透上下功夫[J].江淮法治,2014(13):55-55.
8于浩.专题询问:开人大监督新局[J].中国人大,2011(1):16-17. 被引量：1
9罗蔚.“问答之间”应民生[J].公民导刊,2012(2):14-14.
10广东省安全生产监督管理局主要职责内设机构和人员编制规定[J].广东省人民政府公报,2016,0(15):16-23.

人民政坛

2011年第9期

浏览历史

内容加载中请稍等...

将询问、质询运用于安全生产监督

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史