摘要
通过MHD问题的标准版本、完整版本、不等值版本以及排除版本,对MHD问题困难原因的因果冲突解释、概率的非随机归并解释进行检验,对MHD表述完整与否是否存在差别进行比较,结果发现因果冲突解释得到了支持,概率的非随机归并视角并未得到支持,MHD问题是否表述完整不存在差别。
Through checking the four versions of MHD such as standard version,complete version,non-equivalent and exclusive version,cause conflict of MHD,and non-random probability of merging,compare descriptive integrity and differences.Find that only cause conflict is justified while non-random probability of merging is not supported;there is no difference in descriptive integrity of MHD.
出处
《安徽师范大学学报(社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2011年第4期415-420,共6页
Journal of Anhui Normal University(Hum.&Soc.Sci.)
基金
国家自然科学基金青年项目(30800297)
高等学校省级优秀青年人才基金项目(2009SQRS025)
安徽师范大学专项基金项目(2009xzx02)