期刊文献+

美国非成文法中的劳动豁免制度在体育产业的适用 被引量:1

Application of non-statuary labor exemption on sports industry in U.S.
下载PDF
导出
摘要 介绍美国法中的劳动豁免制度,分析美国联邦最高法院为工会的集体协商行为创设的非成文法上的反垄断豁免的实践和理论根据,总结了美国职业体育领域的若干判例对适用该豁免制度而形成的"三要件"标准。特别研究了布朗案对非成文法中的劳动豁免制度的重要影响和挑战。以此为基础,论证了集体协商制度和劳动豁免制度对未来中国职业体育的市场化的借鉴意义。 This paper examines the law of Labor Exemption in the U.S,and analyzes the theory and practice of Non-statutory Exemption which is issued for Labor Union's collective bargaining by U.S.Supreme Court.It also summarizes the criterion of Three-Essential developed from several cases in sports industry,of which the Brown Case is the most typical and brings important effects and challenges to the Non-statutory Labor Exemption.It holds that Collective Bargaining and Non-statutory Labor Exemption deserve to be studied for sports industry in China.
作者 李倩
机构地区 武汉大学法学院
出处 《武汉体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2011年第7期48-52,共5页 Journal of Wuhan Sports University
基金 武汉大学自主科研项目(人文社会科学)(2010106010200025)
关键词 体育法学 体育产业 集体协商 劳动豁免 强制性事项 布朗案 sports law sports industry Collective Bargaining Labor Exemption Mandatory subject Brown Case
  • 相关文献

参考文献10

  • 1吴玉岭,赵耀.论美国反垄断法的豁免制度及其适用限制[J].南京社会科学,2005(1):22-31. 被引量:18
  • 2Walter T. Champion, JR. Sports Law in a Nutshell [M]. West Publishing Co., 2005 : 44.
  • 3Linda A. Sharp, Anita M. Moorman, Cathryn L. Claussen. SPORTS LAW A Managerial Approach [M]. Holcomb Hathaway PubLishers, 2006:328.
  • 4裴洋.论反垄断法在运动员流动制度上的适用[J].中国国际私法与比较法年刊.武汉:武汉大学出版社,2007:10.
  • 5李怡.反垄断法适用除外制度在我国体育业的运用[J].武汉体育学院学报,2010,44(2):45-48. 被引量:6
  • 6Adam Epstein. Sports Law [M]. Thomson Delmar Learning, 2003 : 222.
  • 7John O. Spengler, Paul M. Anderson. Introduction to Sports Law [ M ].Human Kinetics, 2009 : 154.
  • 8郭树理.体育判例对美国法律制度发展的促进[J].天津体育学院学报,2007,22(5):408-412. 被引量:8
  • 9Dylan M. Carson. The Browning of Sports Law: Defining the Smwival of the Labor Exemption After Expiration of Bargaining Agreements [J]. Suffolk University Law Review Winter, 1997 (30) : 1141.
  • 10赵蕾.劳资谈判,为什么不向人家学习?[N].南方周末,2010-09-02.

二级参考文献62

  • 1王先林.论反垄断法与国际经济贸易[J].学术界,1995(1):91-94. 被引量:17
  • 2贾文彤,毛璞.对美国职业体育反垄断豁免的再认识[J].北京体育大学学报,2005,28(7):885-886. 被引量:15
  • 3裴洋.反垄断法视野下的体育产业[M].武汉:武汉大学出版社,2009:93-115.
  • 4段志锦.反垄断法适用除外制度理论研究[D].东北财经大学硕士学位论文,2008:2-51.
  • 5[美]理查德·A·波斯纳著 蒋兆康译.《法律的经济分析》,第十章《反托拉斯法》[M].中国大百科全书出版社,1997年版..
  • 6.我国1995年颁布的《保险法》第7条[Z].,..
  • 7Maryland & Va. Milk Producers Ass'n v. United States, 362 U.S. 458 (1960).
  • 8North Texas Producers Ass'n v. Metzger Dairies, 348 F. 2d 189 (5thCir. 1965).
  • 91979年的Sunkist Growers v. FTC案.
  • 101980年的Fairdale Farms v. Yankee Milk案.

共引文献29

同被引文献12

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部