在尊重与制衡之间——试论对行政裁量基准的司法监控被引量：1

下载PDF

导出

摘要引言行政裁量作为行政法治的“精髓”，已成为现代法治的核心问题。自国务院颁布《全面推进依法行政实施纲要》（国发[2004]10号文件）以来，各级行政机关按照“加强制度建设，严格行政执法”的工作要求，积极制订出台各种裁量基准，以确保行政裁量权行使的“公开、公平、公正”。

作者卜晓虹

机构地区广州市番禺区人民法院

出处《广东法学》 2011年第2期13-20,共8页 Guangdong Law Science

关键词裁量基准行政法治《全面推进依法行政实施纲要》司法监控行政裁量权制衡尊重现代法治

同被引文献24

1《中国入世议定书》第15条.
2Carbon Steel Wire Rod fi'om Poland, 49 Fed. Reg. 19,370, 19374 (May 7, 1984).
3《美通过(2011年货币汇率监督改革法案)》,http://finance.jrj.corn.cn/2011/10/13114411278726.shtml.
4GPX Int'l Tire Corp. v. United States, 666 F. 3d 732 (Fed. Cir. 2011).
5Report of the Appellate Body, United States-Definitive Anti-Dumping and Countervailing Duties on Certain Products from China, WR/DS379/AB/R(11 March 2011), paras. 541-542.
6House Committee on Ways and Means, Summary of"A Bill to Apply the Countervailing Duty Provisions of the TariffAct of 1930 to Nonmarket Economy Countries, and for Other Purposes".
7GPX Int'l Tire Corp. v. United States, 645 F. Supp. 2d 1231 (Ct. Int'l Trade 2009), page 16.
8GPX Int'l Tire Corp. v. United States, 645 F. Supp. 2d 1231 (Ct. Int'l Trade 2009), page 18.
9Report of the Appellate Body, United States-Definitive Anti-Dumping and Countervailing Duties on Certain Products from China, WR/DS379/AB/R(11 March 2011), para.611.
10275U.S. 142(1928).

广东法学

2011年第2期

内容加载中请稍等...