期刊文献+

“窃听门”背后的媒介政治 被引量:7

原文传递
导出
摘要 默多克旗下的《世界新闻报》"窃听门"事件,是解读英美国家媒介政治的典型案例。随着西方民主政治对媒体的依赖越来越严重,民主被异化为"媒主"。默多克新闻集团与政治利益集团交往几十年,已经形成了利益共同体,彼此渗透,盘根错节。不良政客与贪婪"小报"为了各自利益,从"对立"走向"合谋",联手出卖公众利益。这次"窃听门"事件爆发,对公众、政界以及媒体应是一次深刻的警省。
作者 张涛甫
出处 《新闻记者》 CSSCI 北大核心 2011年第9期4-7,共4页 Shanghai Journalism Review
基金 2009年上海市浦江人才计划项目 2005年复旦大学文科"金穗"计划项目资助
  • 相关文献

参考文献11

  • 1尼古拉斯·加汉姆.《解放·传媒·现代性》,第143页,新华出版社,2005年版.
  • 2纪双城,木春山,陈小丫.《"窃听门"折射西方民主弊端》,《环球时报》2011年7月20日.
  • 3皮尔斯·摩根.《知情者:揭秘英国十年丑闻的私人日记》,第107,205页,东方出版社2009年版.
  • 4唐亚明.《走迁英囱大报》第217页,南方日报出版社2004年版.
  • 5克里斯·马修斯.《硬球:政治是这样玩的》第219-210页,新华出版社2009年版.
  • 6迈克尔·舒德森.《为什么民主需要不可爱的新闻界》第108页,华夏出版社2010年版.
  • 7布莱恩·麦克奈尔.《政治传播学导论》第155页,新华出版社2005年版.
  • 8马丁·李诺曼·苏罗蒙.《不可靠的新闻来源》第25页,正中书局1985年版.
  • 9W·兰斯·班尼特.《新闻:政治的幻象》第53-55页,当代中国出版社2005年版
  • 10喻国明.《默多克不是下一个"雷曼兄弟"》,《东方早报》2011年8月2日.

共引文献7

同被引文献43

  • 1马克思.《1844年经济学哲学手稿》[M].人民出版社,2000年版.第56页.
  • 2[德]哈贝马斯著 曹卫东等译.《公共领域的结构转型》[M].学林出版社,1999年版..
  • 3莫斯可.《传播政治经济学》,华夏出版社2000年版,第169页.
  • 4[美]汉密尔顿等.《联邦党人文集》,商务印书馆,1982年版,第262—263页.
  • 5甑树青:《论表达自由》,社会科学出版社2000年版,第19页.
  • 6赵月枝、邢国欣.《传播政治经济学》,见http://www.wyzxsx.com/Article/Class17/201105/231077.html.
  • 7达拉斯·斯迈思.《论受众商品及其劳动》,见【英】奥利弗·博伊德-巴雷特.克里斯·纽博尔德编,汪凯、刘晓红译.《媒介研究的进路》,新华出版社2004年版,第273页.
  • 8李伟.《失败的默多克》,《三联生活周刊》,见http://finance.sina.com.cn/leadership/crz/20110801/121110239368.shtml.
  • 9《大亨毁于小报》,见http://opinion.hexun.com/2011—07—22/131663959.html.
  • 10Graham Murdock and Peter Golding. Information poverty and political inequality: Citizenship in the age of privatized communications. Journal of Communication, 39(3).

引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部