期刊文献+

腹腔镜与开放式无张力疝修补术的比较 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的评价不同无张力疝修补术的治疗效果。方法回顾性分析行开放式无张力疝修补术(Lichten-stein)和腹腔镜疝修补术(TEP)120例的临床资料,对比2组手术时间、住院时间和短期内复发的情况。结果与Li-chtenstein组相比,TEP组手术时间长(P<0.05),手术费用高(P<0.05);但术后开始活动早(P<0.05),住院时间及术后不适感持续时间短(P<0.05)。2组术后疼痛分数、并发症、复发率、2周内恢复非限制性活动比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 TEP术与Lichtenstein无张力疝修补术两种术式均值得临床推广。
作者 牛春申
出处 《淮海医药》 CAS 2011年第5期420-421,共2页 Journal of Huaihai Medicine
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献18

  • 1马颂章 主译.Nyhus疝外科学(第5版):第1版[M].北京:人民卫生出版社,2003.42-50.
  • 2[1]Dion YM, Morin J. Laparoscopic inguinal herniorrhaphy[J].Can J Surg, 1992, 35(2):209-212.
  • 3[2]McKernan JB, Laws HL. Laparoscopic preperitoneal prosthetic repair of inguinal hernias. Surg Rounds, 1992, 6:597-607.
  • 4[3]Collaboration EH. Laparoscopic compared with open methods of groin hernia repair:systematic review of randomized controlled trials[J]. Br J Surg, 2000,87(7):860-867.
  • 5[4]Quilici PJ, Greaney EM, Qui LiciJ, et al. Laparoscopic inguinal hernia repair: optimal technical variations and results in 1700 cases[J]. Am Surg, 2000, 66(9):848-852.
  • 6[5]Kapiris SA, Brough WA, Royston CM, et al. Laparoscopic transabdominal preperitoneal (TAPP) hernia repair. A 7year two-center experience in 3017patients[J]. Surg Endosc,2001, 15(9):972-975.
  • 7[6]Lielb BJ, Schmedt CJ,Schwartz J,et al.A single institution's experience with transperitoneal laparoscopic hernia repair. Am J Sur, 1998, 175:446-452.
  • 8[7]Izermans JW, de-wilt H, Hop WC, et al. Recurrent inguinal hernia treated by classical hernioplasty [J]. Arch Surg, 1991, 126(9): 1097-1100.
  • 9[8]Condon RE, Nyhus LM. Complications of groin hernia. In:Hernia, 4th ed. Philadelphia: JB Lippincott Co, 1995: 269-282.
  • 10[9]Edwards CC, Bailey RW. Laparoscopic hernia repair: the learning curve [J]. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech,2000, 10(3):149-153.

共引文献183

同被引文献7

引证文献1

二级引证文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部