期刊文献+

信息网络传播权涉外侵权的中国法院管辖权分析——以《网络著作权司法解释》第1条的完善为中心 被引量:8

原文传递
导出
摘要 由于网络空间的虚拟性,信息网络传播权侵权行为的实施无论在中国境内或境外,其对中国境内产生的侵权结果相同。《网络著作权司法解释》第1条将侵权行为实施地的法院管辖权优先于侵权结果发生地,就导致当网络著作权侵权实施行为发生在中国境外,而对中国境内造成同样的侵权结果时,中国法院却难以行使涉外侵权诉讼管辖权。该条款的管辖权分配缺少技术合理性及利益考量,且在理解和操作上还存有模糊性。通过借鉴欧盟《布鲁塞尔规则》及美国司法实践中的目标指向标准,提出了对该条款的完善建议。
作者 郭鹏
出处 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2011年第5期131-137,共7页 Law Review
基金 中央高校基本科研业务费专项资金资助项目"中国电子商务立法若干重大问题研究"(项目批准号:11JYB3003) 广州市哲学社会科学"十一五"规划课题"经济全球化背景下的网络版权热点问题研究"(项目批准号:10B15)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献12

  • 1[德]约格·莱因伯特,西尔克·冯·莱温斯基.《WIPO因特网条约评注》,万勇等译,中国人民大学出版社,2008年版,第140页.
  • 2[加]迈克尔·盖斯特.《为了公共利益--加拿大版权法的未来》,李静译,知识产权出版社2008年版,第197-199页.
  • 3J. C. Ginsburg, The Private International Law of Copyright, The Hague: Kluwer, 1999, p. 329.
  • 4Mireille M. M. van Eechoud, Choice of Law in Copyright and Related Rights, Kluwer Law International, 2003, p. 217.
  • 51992年《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第28条.
  • 6王海英.论网络侵权纠纷的司法管辖[J].科技与法律,2001(2):68-71. 被引量:4
  • 7Panagiota Kelali, Provision Relief in Transnational Litigation in the Internet Era: What Is in the US Best Interest? The John Marshall Journal of Computer & Information Law, Winter 2006, p. 288.
  • 8Mireille M. M. van Eechoud, Choice of Law in Copyright and Related Rights, Kluwer Law International, 2003, p. 220.
  • 9Michael A. Geist, Is There a There There? Toward Greater Certainty for Intemet Jurisdiction, 16 Berkeley Tech. L.J. , 2001, pp. 1380 - 1386.
  • 10郭鹏.国际电子商务诉讼管辖权统一中的利益冲突——基于美国与欧盟的立场[J].太平洋学报,2009,17(8):17-24. 被引量:5

二级参考文献14

  • 1刘颖,李静.互联网环境下的国际民事管辖权[J].中国法学,2006(1):90-106. 被引量:21
  • 2Rustad,Michael L.and Thomas H.Koenig."Harmonizing Cybertort Law for Europe and America," Journal of High Technology Law,2005,p.55.
  • 3Traynor,Michael and Laura Pirri."Personal Jurisdiction and the Internet:Emerging Trends and Future Directions," 712 PLI/Pat 93,2002,p.119.
  • 4Geist,Michael A."Is There a There There? Toward Greater Certainty for Internet Jurisdiction",16 Berkeley tech.L.J.,2001,p.1380-1386.
  • 5Boone,Brian D."Why A Targeting Approach to Personal Jurisdiction in the E-Commerce Context Makes Sense Internationally," Emory International Law Review,Spring,2006,p.268.
  • 6106F.Supp.2d 848(E.D.Va.2000).
  • 7Geist,Michael A."Is There a There There? Toward Greater Certainty for Internet Jurisdiction",16 Berkeley tech.L.J.,2001,p.1384-1393.
  • 8Boone,Brian D."Why A Targeting Approach to Personal Jurisdiction in the E-Commerce Context Makes Sense Internationally," Emory International Law Review,Spring,2006,p. 277.
  • 9Kelali,Panagiota."Provional Relief in Transnational Litigation in the Internet Era:What Is in the Us Best Interest?" The John Marshall Journal of Computer & Information Law,Winter,2006,p.288.
  • 10Kelali,Panagiota."Provional Relief in Transnational Litigation in the Internet Era:What Is in the Us Best Interest?" The John Marshall Journal of Computer & Information Law,Winter,2006,p.298.

共引文献8

同被引文献96

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部