期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
论先天范畴作为知识的合法性根据——对康德《纯粹理性批判》知性部分的解读
下载PDF
职称材料
导出
摘要
试图从康德凸显人类认识主体的能力及能力的合理性依据——"先天范畴"出发,以此展开了康德整个人类理性批判的核心章节——知性的批判认识,通过对先天范畴合理解读以及人类知性能力的有效正解,试图沿着康德的思想进程理解人类诸认识的可能使命。
作者
杨赫姣
机构地区
东北师范大学政法学院
出处
《长春理工大学学报(社会科学版)》
2011年第8期23-24,共2页
Journal of Changchun University of Science and Technology(Social Sciences Edition)
关键词
先天范畴
纯粹理性批判
合法性根据
分类号
B516.31 [哲学宗教—外国哲学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
9
参考文献
5
共引文献
462
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
5
1
韩秋红,史巍.
西方马克思主义现代性批判的双重维度[J]
.江苏社会科学,2010(1):46-50.
被引量:41
2
康德 邓晓芒译.纯粹理性批判[M].北京:人民出版社,2004.170-171.
3
奥特弗里德·赫费.康德的《纯粹理性批判》-现代哲学的基石[M].北京:人民出版社,2008.
4
黄裕生.真理与自由--康德哲学的存在论阐释[M].南京:江苏人民出版社,2003:148.
5
埃德蒙德·胡塞尔.生活世界现象学[M].倪梁康,等,译.上海译文出版社,2002:226.
二级参考文献
9
1
海德格尔:《面向思的事情》,陈小文、孙周兴译,[北京]商务印书馆,1996年版,第24页.
2
哈贝马斯.《现代性的哲学话语》,曹卫东等译,[南京]译林出版社2004年版,第341页,第338页,第338页、第325页,第368页、第378页.
3
吉登斯.《现代性的后果》,[南京]译林出版社2006年版,第1页.
4
哈贝马斯.《现代性--未完成的工程》,[开封]河南大学出版社2005年版,第178页,第108页.
5
马林内斯库.《现代性的五副面孔》,[北京]商务印书馆2002年版,第19页.
6
卢卡奇.《历史与阶级意识》,[北京]商务印书馆1999年版,第154页.
7
孙周兴选编.《海德格尔选集》下卷[M].上海三联书店,1996年版.第1242页.
8
哈贝马斯.《后民族结构》,曹卫东译,上海人民出版社,2002年版,第1页
9
《马克思恩格斯选集》第1卷,[北京]人民出版社 1995年版,第56页,第57页.
共引文献
462
1
易晓波.
康德知性概念的含义[J]
.武汉大学学报(哲学社会科学版),2004,57(6):756-760.
被引量:7
2
詹艾斌.
论西方哲学中主体性原则的确立[J]
.内蒙古社会科学,2005,26(1):64-68.
被引量:10
3
许良.
数学的有效性问题初探[J]
.自然辩证法研究,2005,21(2):13-17.
被引量:1
4
张云涛,任贤兵.
胡塞尔现象学视域下的批判哲学[J]
.成都教育学院学报,2005,19(3):50-52.
5
冯显德.
康德至善论与康德伦理学[J]
.学术论坛,2005,28(4):13-16.
被引量:3
6
杨晞帆.
道德实践的蓝图——康德实践哲学中的自律与自由[J]
.江西社会科学,2005,25(8):79-82.
被引量:2
7
高靖生.
“世界”是如何可能的?——论康德通过世界问题为科学奠基的策略[J]
.自然辩证法研究,2005,21(9):38-42.
8
刘尚励.
霍金先生的悖论[J]
.安徽教育学院学报,2005,23(6):40-42.
9
张桂权.
划界问题:康德与前期维特根斯坦[J]
.自然辩证法研究,2005,21(12):22-24.
被引量:1
10
邓晓芒.
康德的“智性直观”探微[J]
.文史哲,2006(1):119-125.
被引量:26
1
李沫潼,王英伟.
现代人的生存困境与后现代科技伦理观[J]
.东方企业文化,2014(10S):186-186.
2
王英伟.
技术理性的生存论困境探析[J]
.社会科学战线,2009(2):243-245.
被引量:4
3
程洁如.
康德先天范畴与张载德性之知[J]
.宜宾学院学报,2014,14(7):14-18.
4
胡士平,吴玲.
论哈贝马斯与马克思关于“意识形态”认识的几点分歧[J]
.三门峡职业技术学院学报,2006,5(3):84-87.
5
苏德超.
有先天综合判断吗——浅谈分析哲学对先天综合判断的拒绝[J]
.武汉大学学报(人文科学版),2013(2):43-48.
被引量:1
6
陈嘉明.
哲学、“穷理”与合理性[J]
.天津社会科学,2016(6):60-64.
7
孙德忠.
论社会记忆的合法性根据[J]
.武汉大学学报(哲学社会科学版),2005,58(2):161-166.
被引量:4
8
何向东.
“归纳问题”的逻辑哲学研究述评[J]
.哲学研究,2005(12):79-83.
被引量:10
9
付威.
黑格尔哲学当中的“类”思想[J]
.辽东学院学报(社会科学版),2011,13(1):16-18.
被引量:1
10
朱璐.
儒家“中”道的政治哲学解读[J]
.哲学研究,2015(4):79-83.
被引量:2
长春理工大学学报(社会科学版)
2011年 第8期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部