期刊文献+

我国瑕疵出资股权的限制问题研究 被引量:8

The Research on Restriction of Lacking Capital Contribution in China
下载PDF
导出
摘要 我国《公司法》针对瑕疵出资问题着重采用事后填补式的规范予以规制。但由于瑕疵信息分布状况的隐蔽性及小股东的集体行动困难导致此类规则在实践中的实效不甚理想。我国商业实践中已自发演化出诸多限制瑕疵股权行使的鲜活案例。限制瑕疵股权行使的方式能够强化实缴出资股东在出资监控中的博弈能力,从而改变股东意图瑕疵出资的负向激励,使各方当事人的权利配置达致激励相容。为此,应当由立法对瑕疵出资的股权予以限制,以解决"瑕疵股权限制协议"的公共物品供给不足问题。 According to the corporate law in China,the problem of lacking capital contribution is usually regulated through a method of filling the capital after the corporation is set up.However,for the concealment of investors' background information and the difficulty of the small shareholders' collective action,such rules fail to produce a good effect.In our commercial practice,there are many cases in point aiming at limiting the flawed shareholder's rights.Limiting flawed shareholder's rights actually can strengthen the ability of the other shareholders-who had contributed enough capital-during the whole process of monitoring the capital contribution,which may promote investors to pay full funding to the corporation.As a result,the configuration of rights on all parties is compatible.Therefore,the investors with unfinished funds to pay should be limited in their shareholder's rights by legislation;this can solve the short supply problem of public goods in the flawed-stock rights-limiting agreement.
作者 孙箫
机构地区 南京大学法学院
出处 《南京农业大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2011年第3期88-94,共7页 Journal of Nanjing Agricultural University(Social Sciences Edition)
关键词 瑕疵出资 规制失灵 权利限制 Lacking Capital Contribution Regulation Failure Restriction of Rights
  • 相关文献

参考文献16

  • 1徐晓松.论我国公司资本制度的缺陷与完善[J].中国法学,2000(3):97-104. 被引量:39
  • 2李巧毅.论虚假出资股东对公司债权人的民事责任[J].武汉大学学报(人文科学版),2004,57(5):578-581. 被引量:21
  • 3曹守晔.关于公司法实施中的若干问题[J].现代法学,2005,27(1):64-68. 被引量:9
  • 4[美]尼古拉斯麦考罗,斯蒂文G曼德姆.经济学与法律--从波斯纳到后现代主义[M].北京:法律出版社,2005:74.
  • 5金著.股东瑕疵出资的股东权利限制-中国广顺房地产业开发公司等诉深圳市广顺实业股份有限公司等公司决议侵害股东权案.人民法院案例选,2009,.
  • 6[美]曼瑟尔奥尔森.集体行动的逻辑[M].上海:格致出版社,上海三联书店,上海人民出版社,1995:5-13.
  • 7LaPorta, R Lopez-de-Silanes, F Shleifer A. Corporate Ownership around the World [ J ]. Journal of Finance. 1999(54) : 471-515.
  • 8Claess, Stijn, Simeon Djankov, Larry H P Lang. Expro- priation of Minority Shareholder: Evidence from East Asia [ R ]. World Bank, Financial Sector Practice Department, Washington D C, 1999 : 2088.
  • 9[美]巴泽尔.产权的经济分析[M].上海:格致出版社,上海三联书店,上海人民出版社,1997:8.
  • 10[美]奈特.风险、不确定性与利润[M].上海:商务印书馆.2006:249-261.

二级参考文献7

  • 1张尚谦.论公司清算责任体系的构建[J].广东法官,2003,(15).
  • 2刘俊海.加强公司法解释学研究,积极审慎审理公司法案件[J].广东法官,2003,(15).
  • 3江苏省高级人民法院民二庭.《关于有限责任公司股东资格的认定》,载蒋大兴主编.《公司法律报告》,北京:中信出版社,2003年版,第365页.
  • 4郭明忠,邬义辉.《论有限责任公司未出资股东的资格认定及权利限制》,载http://www.law-lib.conv/lw/lw_view,asp?no=1865
  • 5山东省高级人民法院民二庭.《公司诉讼:在价值博弈中寻求衡平与和谐-关于审理公司诉讼纠纷案件的调研报告》,2006年.
  • 6《中华人民共和国公司法》第28条、31条、84条、200条、201条.
  • 7《刑法》第159条.

共引文献71

同被引文献39

引证文献8

二级引证文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部