农信社综合经营能力评价指标体系的构建

导出

摘要目前，农信社在考核机构的综合经营能力时，大多是从业务发展、资产质量、经营效益和内控考核等方面，确定不同指标的权重，再对指标加权平均，最后计算出综合得分。这种评价方式面临一个难题，就是权重的设置和指标得分的计算。由于在评价之前未必能充分考虑到各指标的信息量，因而权重的设定缺乏科学性，势必导致权重设定的过高或过低，

作者徐士达

机构地区广东省中山市农村信用联社

出处《中国农村金融》 2011年第16期72-75,共4页 China Rural Finance

关键词评价指标体系综合经营能力农信社考核机构综合得分业务发展资产质量经营效益

分类号 F426.7 [经济管理—产业经济]

引文网络
相关文献

1三台县人民政府.三台县抓水利经济发展的主要做法和经验[J].水利经济,1998,16(3):47-49.
2陈天晓.医药上市公司已成我国股市“绩优”板块[J].中国药业,2000,9(7):7-7.
3刘文华.代理商如何应对“多变的环境”[J].今日工程机械,2011(12):118-121.
4黄红军,王晓敏.对提升营业网点综合经营能力的思考——以农业银行如皋市支行为例[J].现代金融,2014(6):32-33.
5张玉磊,袁洪.农民专业合作社管理信息系统的推广前景[J].现代企业文化,2011(20):84-85.
6赵维双.工业企业综合经营能力的 FAHP 评价模型[J].沈阳工业学院学报,1998,17(1):82-87. 被引量：5
7刘金宝,王文.提高综合经营能力打造强势购销主体[J].中国粮食经济,2005(3):28-28.
8招商银行南京分行课题组,费实.大数据对商业银行综合经营能力提升的研究[J].金融会计,2016(8):35-42. 被引量：1
9景蕊.浅谈建筑施工企业如何更加合理的进行绩效考核[J].商品与质量（房地产研究）,2013(5):638-638.
10倪虹.我国建筑业仍处于发展战略机遇期[J].建筑,2016,0(22):4-4.

中国农村金融

2011年第16期

浏览历史

内容加载中请稍等...

农信社综合经营能力评价指标体系的构建

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史