期刊文献+

美国专利法不正当行为原则的最新发展 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 美国法院对不正当行为原则的扩张适用,导致该原则下的披露义务呈现扩大之势;法院对欺骗意图认定标准的降低,以及该原则已不局限于建立一种道德标准,更将其作为一种提高专利质量的机制,是近年来美国不正当行为原则发展的最为显著的趋势。然而,该原则的不断扩大适用以及认定标准不一将导致诸多弊端,也因此成为近年美国专利法研究和寻求改革的热点问题之一。
作者 刘珍兰
出处 《武汉大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2011年第5期106-111,共6页 Wuhan University Journal:Philosophy & Social Science
  • 相关文献

参考文献30

  • 1Monica A. De La Paz. "Inequitable Conduct: Overview and Current Concepts", Intellectual Property & Technology Law Journal 2010,22(2).
  • 2Elizabeth Peters. "Are We Living in a Material World? An Analysis of the Federal Circuit's Materiality Standard Under the Patent Doctrine of Inequitable Conduct", Iowa Law Review 2008,93.
  • 3Monica A. De La Paz. "Inequitable Conduct:Overview and Current Concepts".
  • 4Star Scientific,537 F. 3d at 1365,Citing Digital ControlInc. v. Charles Mach. Works,437 F. 3d 1309,1313 (Fed. Cir. 2006).
  • 5Consol. Aluminum Corp. v. Foseco Int'l Ltd. ,910 F. 2d 804,809 (Fed. Cir. 1990).
  • 6Scanner Technologies Corp. v. Icos Vision Systems Corp. ,528 F. 3d 1365 (Fed. Cir. 2008).
  • 7Ole K. Nilssen v. Osram Sylvania Products,Inc. , 504 F. 3d 1223, (Fed. Cir. 2007).
  • 8Ulead Systems, Inc. v. Lex Computer & Management Corp. ,351 F. 3d 1139 (Fed. Cir. 2003).
  • 9McKesson Info. Solutions,Inc. v. Bridge Med. ,Inc. , (Fed. Cir. 2006).
  • 10Brasseler,U. S. A. I,L. P. v Stryker Sales Corp. (Fed. Cir. 2001).

同被引文献70

  • 1张乃根.非多边经贸协定下的知识产权新规则[J].武大国际法评论,2020,0(1):1-19. 被引量:8
  • 2姚新超.我国开展专利侵权责任保险探析[J].保险研究,2007(1):35-37. 被引量:2
  • 3国家知识产权局管理司、中国技术交易所.专利价值分析指标体系[M].北京:知识产权出版社,2012:10-29.
  • 4李玉梅.高科技产业专利风险管理机制之探讨——以专利保险为例[D].中国台湾:中原大学硕士论文.2005.
  • 5郦治斌.台湾高科技产业智慧财产权风险管理之探讨[D].中国台湾:国立中山大学硕士论文,2002.
  • 6林恒毅.论专利保险之法律问题[D].中国台湾:国立政治大学硕士论文,2004.
  • 7孙佩绫.专利诉讼费用保险之研析——从我国如何筛选国外专利保险制度观察起[D].中国台湾:国立交通大学硕士论文,2006.
  • 8周延鹏.非常优势竞争——智慧财产的战略与战术[M].中国台湾:商讯文化初步,2006:49-62.
  • 9CJA Consultants Ltd.. Patent Litigation Insurance :A Study for the European Commission on the Possible In- surance Schemes Against Patent Litigation Risks [ R]. V4a. fin :2003.
  • 10Dan L. Burk & Mark A. Lemley, Policy Levers in Patent Law [ J ]. Virginia Law Review, 2003,89: 1575 - 1656.

引证文献6

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部