摘要
在新古典经济学劳动力市场是单一、完全竞争的假设条件下,教育直接提高了劳动生产率;在激进学派劳动力市场是分割的假设条件下,教育对提高劳动生产率没有任何作用。本文认为,新古典经济学和激进学派的观点都过于片面,本文不承认劳动力市场是单一、完全竞争的假设,但认为在分割的劳动力市场假设条件下,教育对劳动生产率的提高具有重要的间接作用。
出处
《求索》
CSSCI
北大核心
2011年第8期62-64,共3页
Seeker
基金
2010年吉林大学科学前沿与交叉学科创新项目<建国以来中国教育的经济价值>)的阶段性成果