期刊文献+

论莱布尼茨本体论的二阶性 被引量:2

On the Dual-dimension Structure of Leibniz's Ontology
原文传递
导出
摘要 罗素于1900年发表了《对莱布尼茨哲学的批判性解释》,尝试把莱布尼茨哲学当作一个完整的系统来解释。这种解释是逻辑主义的,声称莱布尼茨的整个形而上学都建立在其逻辑学的基础上。尽管这种观点在近几十年受到了一些挑战,但至今仍是英美学界对莱布尼茨的主流解释之一。本文试图从罗素解释的一个困难人手,提出一种不同于罗素的对莱布尼茨本体论之结构的解读。 This thesis intends to reveal that Leibniz's ontology is in a dual-dimension structure which was constructed in order to solve the difficulties in the ontological models of Platonism and Aristotelianism.This structure recognized both the ontological status of the world of idea and the world of substance,and arranged them into two different ontological levels.It is featured with:the higher the dimension,the higher the ontological degree;the lower the dimension,the prior the ontological order.Thus,the respective principles of the two worlds in different dimensions can be concluded:in the world of idea,the joint manner of the elements is the simple combination;in the world of substance,the joint manner of the elements is the progressive torsion.By revealing the structure,it illustrates that Russell's affirmation that the Leibnizian system is not coherent is not well-grounded.
作者 吴童立
出处 《哲学研究》 CSSCI 北大核心 2011年第9期73-79,128,共7页 Philosophical Research
基金 "山东大学自主创新基金"项目(编号2010GN011) "第48批中国博士后科学基金面上资助"项目(编号20100481286)的研究成果
  • 相关文献

参考文献18

  • 1德勒兹,2001年.《福柯·褶子》,于奇智、杨洁译,湖南文艺出版社.
  • 2莱布尼茨,1996年.《莱布尼茨与克拉克论战书信集》,陈修斋译,商务印书馆..
  • 3莱布尼茨,2002年.《人类理智新论》,陈修斋译,商务印书馆.
  • 4罗素,2000年.《对莱布尼茨哲学的批判性解释》,段德智等译,商务印书馆.
  • 5BeUa, S. D. , 2005, The Science of the Individual: Leibniz's Ontology of Individual Substance, Dordrecht: Springer.
  • 6D'Agostino, F.B. , 1976, "Leibniz on compossibility and relational predicates", in The Philosophical Quarterly 26 (103).
  • 7Leibniz, 1875 -1890, Die Philosophischen Schriften von Gottfried Wilhelm Leibniz, ed. by C. I. Gerhardt, Berlin: Weidman.
  • 8Leibniz, 1903, Opuscules et Fragments Inedits de Lebniz, ed. By Louis Couturat, Paris: Felix Alcan.
  • 9Leibniz, 1908, Discourse on Metaphysics and Correspondence between Leibniz and Antoine Arnauld, trans, by George R. Montgomery, Chicago: The Open Court Publishing Company.
  • 10Leibniz, 1913, Leibnitiana Elementa Philosophiae Arcanae de Summa Rerum, ed. by I. Jagodinsky, Kasan.

同被引文献18

  • 1弗里德兰德.《忒拉绪马霍斯》,收于《〈王制〉要义》,第54-56页,张映伟译,华夏出版社,2006年.
  • 2[德]费尔巴哈.对莱布尼茨哲学的叙述、分析和批判[M].涂纪亮,译.北京:商务印书馆,2009:3.
  • 3[德]莱布尼茨.新系统及其说明[M].陈修斋,译.北京:商务印书馆,2009.
  • 4俞宣盂.本体论研究:第三版[M].上海:上海人民出版社,2012:20.
  • 5周晓亮.西方哲学史:学术版:第四卷[M].南京:凤凰出版社,2004:172.
  • 6[德]莱布尼茨.人类理智新论[M].陈修斋,译.北京:商务印书馆,2009.
  • 7[英]罗素.对莱布尼茨哲学的批评性解释[M].段德智,译.北京:商务印书馆,2000:159.
  • 8[美]方岚生.互照:莱布尼茨与中国[M].曾小五,译.北京:北京大学出版社,2013:72-73.
  • 9[德]海德格尔.路标[M].孙周兴,译.北京:商务印书馆,2009:114-115.
  • 10[德]莱布尼茨.神义论[M].朱雁冰,译.北京:生活·读书·新知三联书店,2007:25.

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部