期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
小弑“道德悖论”
下载PDF
职称材料
导出
摘要
道德悖论研究日前逐渐引起学界的重视,但对道德悖论的概念即“什么是道德悖论”的问题依然存在疑义,这是因为没有真正在逻辑悖论的角度理解与运用“悖论”一词,只有把握理解这几个基石性的学理问题,我们才能找到所谓“道德悖论”真正的逻辑归属。
作者
徐立业
张燕召
李铁静
机构地区
河北秦皇岛燕山大学文法学院
出处
《工会博览(理论研究)》
2011年第8期293-293,共1页
A View of Labour Unions
关键词
道德悖论
逻辑归属
二难推理
分类号
D90-053 [政治法律—法学理论]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
19
参考文献
3
共引文献
81
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
3
1
王习胜.
道德悖论与道义悖论——关涉伦理理论的两类悖论研究述要[J]
.哲学动态,2007(7):35-40.
被引量:17
2
刘叶涛.
论“道德悖论”作为一种悖论[J]
.安徽师范大学学报(社会科学版),2008,36(3):272-276.
被引量:14
3
钱广荣.
道德悖论的基本问题[J]
.哲学研究,2006(10):88-92.
被引量:68
二级参考文献
19
1
甘绍平.
应用伦理学的特点与方法[J]
.哲学动态,1999(12):23-26.
被引量:18
2
钱广荣.
道德价值实现:假设、悖论与智慧[J]
.安徽师范大学学报(社会科学版),2005,33(5):511-517.
被引量:36
3
张建军.
广义逻辑悖论研究及其社会文化功能论纲[J]
.哲学动态,2005(11):47-51.
被引量:31
4
钱广荣.
道德悖论的基本问题[J]
.哲学研究,2006(10):88-92.
被引量:68
5
钱广荣.
道德悖论界说及其意义[J]
.哲学动态,2007(7):30-34.
被引量:34
6
王习胜.
道德悖论与道义悖论——关涉伦理理论的两类悖论研究述要[J]
.哲学动态,2007(7):35-40.
被引量:17
7
拉法格著 王子野译.《思想起源论》[M].生活、读书、新知三联书店,1963年版.第80-83页.
8
cf.Anderson and Alan Ross,A Reduction of Deontic Logic to Alethic Modal Logic,Mind,Vol.67,1951.
9
A.N.Prior.Escapism:The Logical Basis of Ethics,Essays in Moral Philosophy,A.I.Melden(ed.),1958,p.138.
10
cf.A.ziza hal-Hibri.,Deontic logic:Acomrehensive Appraisal and a new Proposal,University Press of America,1978.
共引文献
81
1
李朝霞.
高校会计人员职业道德建设研究[J]
.会计师,2023(21):125-127.
被引量:1
2
张艳红.
诱惑侦查的道德审视[J]
.新疆警察学院学报,2019,39(4):21-27.
3
刘叶涛.
论“道德悖论”作为一种悖论[J]
.安徽师范大学学报(社会科学版),2008,36(3):272-276.
被引量:14
4
钱广荣.
道德悖论界说及其意义[J]
.哲学动态,2007(7):30-34.
被引量:34
5
王习胜.
道德悖论与道义悖论——关涉伦理理论的两类悖论研究述要[J]
.哲学动态,2007(7):35-40.
被引量:17
6
钱广荣.
道德悖论研究需要拓展三个认知路向[J]
.安徽师范大学学报(社会科学版),2007,35(5):497-501.
被引量:8
7
王习胜.
关于道德悖论属性的思考——从逻辑的观点看[J]
.安徽师范大学学报(社会科学版),2007,35(5):502-507.
被引量:29
8
吴先伍.
道德悖论的缘起与消解[J]
.安徽师范大学学报(社会科学版),2007,35(5):508-512.
被引量:11
9
王艳.
道德悖论研究述要与思考[J]
.道德与文明,2008(2):103-106.
被引量:5
10
周德海.
论道德悖论与新道德体系的构建[J]
.理论建设,2008,24(2):11-15.
被引量:7
1
魏然.
酷刑破案的道德悖论[J]
.中外文摘,2016,0(12):32-33.
2
魏然.
酷刑破案的道德悖论[J]
.公民与法治,2016,0(20):43-44.
3
汤茂定,王健.
论事实推定的逻辑归属与适用原则[J]
.甘肃行政学院学报,2004(4):103-104.
4
刘汉民.
二难推理在法庭辩论中的作用[J]
.政法论丛,1991(3):40-42.
被引量:1
5
马司.
“无法证明”非同于“不存在”[J]
.法制与社会,2012(16):16-16.
6
赵锦,赵侦岑.
试论刑事诉讼中的辩诉交易制度[J]
.卷宗,2015,5(8):533-534.
7
靳凤林.
民族主义政治伦理的道德悖论[J]
.中共中央党校学报,2009,13(3):88-92.
被引量:2
8
季卫东.
彭宇案的公平悖论[J]
.经济管理文摘,2007(19):37-38.
被引量:2
9
季卫东.
彭宇案的公平悖论[J]
.财经,2007,0(19):148-149.
被引量:8
10
魏然.
酷刑破案的道德悖论[J]
.大科技(天才少年图说百科)(B),2016,0(4):28-29.
工会博览(理论研究)
2011年 第8期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部