期刊文献+

儒家法律传统之近代命运 被引量:1

The Fate of Legal Tradition of Confucian in the Modern Times
下载PDF
导出
摘要 自汉以降至清末,儒家法律传统从未遇制度理念的正当性危机,然而近代以来,固有的法律传统和制度体系已不能给出现实生活的意义与价值。但作为帝制正统之儒家法律传统,其思想观念仍渗透到各个领域并发挥作用,难免使中国法律的近代化每前进一步都会引起强烈的反响与激烈的斗争。儒家法律传统在近代的命运嬗变,伴随本能的抗争最终走向解构。儒家法律传统向近代化、现代化发展与转型之路是坎坷的,其在近代之复杂命运是国人对自身法律文化与思想体系进行现代意义重建的艰难过程,其在近代的困境亦是后人重构制度儒学的历史借鉴。 From Han Dynasty to the late Qing Dynasty,the legal tradition of Confucian had never encountered any legitimacy crisis.But,ever since modern times,the pre-existing legal tradition and institutional system had no longer been able to provide people with the meaning and value of real-life.Nevertheless,as the legal tradition of orthodox monarchy,its ideas had permeated all areas and played a role.This would inevitably cause a strong reaction and intense struggle in every step forward in the course of the modernization of Chinese law.The fate of the legal tradition of Confucian’s revolution in modern times ultimately ended up in deconstruction.The road for legal tradition of Confucian to modernization and modernization-restructuring was bumpy;its complex fate in modern times was companied with the difficult process of rebuilding legal culture and modern ideology system.We can also borrow ideas from its development over this period when we rebuild the system of Confucianism.
作者 梁健
出处 《玉林师范学院学报》 2011年第4期67-72,共6页 Journal of Yulin Normal University
关键词 儒家 法律传统 近代 Confucianism legal tradition modern
  • 相关文献

参考文献6

  • 1清·曾国藩.曾国藩全集[M].岳麓书社,1986:232.
  • 2[美]列文森著郑大华,任菁译.儒教中国及其现代命运[M].中国社会科学出版社,2000:53.
  • 3清·康有为.孟子微(卷一)[M].总论第一.
  • 4陈独秀.答俞颂华[J].新青年,1917,(1).
  • 5陈独秀.《吾人最后之觉悟》[J].青年杂志,1916,1.
  • 6皮伟兵.论先秦儒家构建等级秩序的宗法血缘基础[J].求索,2007(1):150-152. 被引量:5

二级参考文献3

  • 1张星久.中国君主专制政体下的皇位嫡长子继承制新论[J].武汉大学学报(人文科学版),1998,52(5):22-28. 被引量:17
  • 2白钢主编.《中国政治制度史》(上卷),天津人民出版社,2005年版,第85页、第90页.
  • 3陈剩勇著.《中国第一王朝的崛起-中华文明和国家起源之秘破译》,湖南出版社,1994年版,第371页.

共引文献104

同被引文献4

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部