期刊文献+

类推解释及其系属性研究 被引量:3

Analogical Interpretation and Its Ascription
下载PDF
导出
摘要 类推解释不是推理方法在法律解释中的纯粹逻辑运用,而应视作为一种狭义的法律解释方法。明确类推解释的概念和系属问题,将更有助于狭义法律解释方法的系统科学性的建设。他们的准确适用有利于把握法律条文语义内涵、法律意蕴和社会意义,推动法律适用的有效性与公平性目标的实现。 Analogical interpretation is not purely the application of logical inferencing in legal interpretation. It should he looked upon as a narrowly-defined method of legal interpretation. The clarification of the concept and ascription of analogical interpretation is beneficial to the construction of the scien- tific system of legal interpretation. Its precise application helps dig out the intension, legal implicature and social significance of legal clauses, and promote the validity and justice of legal application.
作者 侯菁如
出处 《扬州大学学报(人文社会科学版)》 北大核心 2011年第4期39-44,共6页 Journal of Yangzhou University(Humanities and Social Sciences Edition)
基金 江苏高校优势学科建设工程资助项目(PAPD)
关键词 类推解释 狭义法律解释 系属 analogical interpretation narrowly-defined legal interpretation ascription
  • 相关文献

参考文献12

  • 1卡尔恩吉施.法律思维导论[M].郑永流,译.北京:法律出版社,2004.
  • 2卡尔·拉伦茨.法学方法论[M].北京:商务印书馆,2003.281-282.
  • 3魏德士 丁小春 吴越译.法理学[M].北京:法律出版社,2003..
  • 4王玉成.社会变迁中之罪刑法定原则[M].台北:台湾大伟书局,1988.
  • 5齐佩利乌斯.法学方法论[M].金振豹,译.北京:法律出版社,2009.
  • 6考夫曼.类推与事物本质--兼论类型理论[M].吴从周,译.台北:学林文化事业有限公司,1999:11-12.
  • 7Kuchenhoff Gunter: Naturrecht und Christentum [M]. Dasseldorf: Bastion-- Verlag, 1948: 6.
  • 8Perelmann Chaim: tiber die Gerechtigkeit [ M]. Munchen: C H Beck, 1967:s27.
  • 9理查德.A·波斯纳.法理学问题[M].苏力,译.北京:中国政法大学出版社,1994:334.
  • 10伽达默尔.真理与方法[M].上海:上海译文出版社,2004..

共引文献245

同被引文献142

引证文献3

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部