期刊文献+

随机化分组后的组内比较可能产生误导性结论

Statistics Notes Comparisons within randomized groups can be very misleading
原文传递
导出
摘要 当我们把研究对象随机分配到两个或者更多的干预组时,其目的是为了消除偏倚;在随机化分组后,各组间除了接受的处理不同外,其他方面均具有可比性。假设试验严格按照规程执行,没有其他来源的偏倚,那么各组间在结局上的任何差异,
出处 《英国医学杂志中文版》 2011年第4期237-238,共2页 The BMJ Chinese Edition
  • 相关文献

参考文献5

  • 1Vickers M, Ahman DG. Analysing controlled trials with baseline and follow- up measurements. BMJ 2001 ;323:1123-4.
  • 2Watson REB, Ogden S, Cotterell LF, Bowden JJ, Bastrines JY, Long SP, et al. A cosmetic 'anti-ageing' product improves photoaged skin: a doubleblind, randomized controlled triM. Br J Dermato12009 ;161:419-26.
  • 3Bland JM. Evidence for an ' anti-ageing' product may not be so clear as it appears. Br J Dermatol 2009;161:1207-8.
  • 4Altman DG, Bland JM. Interaction revisited: the difference between two estimates. BMJ 2003 ;326:219.
  • 5Bland JM, Altman DG. Informed consent. BMJ 1993 ;306:928.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部