康菲公司的“三宗罪”

导出

摘要最近，国家海洋局对渤海蓬莱19—3油田溢油事故作出认定，认定康菲公司“没有尽到合理审慎作业者的责任”，“蓬莱19—3油田溢油事故属于责任事故”。本次事故联合调查组专家表示，从B23号井溢油事故到C25号井更为严重的井涌事故，康菲公司存在多次违规作业并连发低级失误的错误。调查组专家详解其“三宗罪”——

出处《法律与生活》 2011年第18期62-63,共2页 Law & Life

关键词公司溢油事故责任事故联合调查国家海洋局油田蓬莱作业

分类号 F276.6 [经济管理—企业管理]

引文网络
相关文献

1罗沙,余晓洁.康菲“三宗罪”[J].中国名牌,2011(10):20-21.
2答疑[J].新世纪周刊,2011(50):24-24.
3刘梅兰.法律缺陷下的管理危机[J].现代商业,2012(5):272-272.
4重铸公民信心，从向康菲公司索赔开始[J].现代阅读,2012(4):31-31.
5龚小锋.收购者孙宏斌[J].房地产世界,2015,0(5):54-58.
6俞技峰.浙企样本：转型之痛——来自浙江有关部门的调查报告[J].浙商,2008(15):49-50.
7王宁.构建社会责任视角的企业财务目标[J].合作经济与科技,2013(4):66-67. 被引量：3
8耿德玺.房地产企业如何应对银根紧缩、市场低迷的市场竞争[J].休闲农业与美丽乡村,2008,0(4):56-56. 被引量：1
9东吴.海洋生态修复不容再断续滞缓[J].港口经济,2012(2):23-23.
10梅新娜.小户型三宗罪[J].安家,2003(10):46-46.

法律与生活

2011年第18期

浏览历史

内容加载中请稍等...

康菲公司的“三宗罪”

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史