期刊文献+

共同案与次级媒介的滑铁卢——美国电影审查机制的建立及其影响 被引量:2

原文传递
导出
摘要 1915年,共同案的判决尘埃落定。在该判决中,联邦最高法院的法官将电影抛出媒介范畴之外,以求巩固官方电影审查的合宪性。共同案的判决结果不仅反映早期电影业与反对电影发展势力的较量关系,也暗含联邦最高法院大法官幽暗意识运作的玄机。共同案的判决影响面广,持续时间长,导致20世纪10、20年代各州电影审查法案的陆续出台,并成为行业自律审查的《海斯法典》出台的根本动因,也可以由此进一步观察到,共同案对后来美国电影工业的整合发展和分级法规出台的深远影响。
作者 曹怡平
机构地区 西南大学文学院
出处 《文艺研究》 CSSCI 北大核心 2011年第9期93-101,共9页 Literature & Art Studies
  • 相关文献

参考文献11

  • 1乔治·萨杜尔.《世界电影史》[M].中国电影出版社,1995年.第164页.
  • 2Edward de Grazia and Roger Mewman, Banned Films: Movies, Censors and the Frist Amendment, New Jersey:R.r. Bowker LIC. 1982, p. 7, pp. 8-10, pp. 8-10.
  • 3Robert H. Wiebe, The Search for Order, 1877-1920, New York: Hill and Wang, 1967, p. 129.
  • 4Jonh Wertheimer, "Mutual Film Reviewed: The Movies, Censorship, and Free Speech in Progressive America",The American Journal of Legal History, Vol. 37, No. 2. (Apr. 1993): 175.
  • 5Mutual Film Corp. v. Industrial Comm. of Ohio, 456 U.S. 6-7 (1915).
  • 6美国宪法修正案:http://www.chinalawedu.com/news/15300/154/2006/4/xi4655354311124600226182-0.htm.
  • 7Block v. City of Chicago, Illinois Supreme Court Case No. 31449, 22-25 (1909).
  • 8Mutual Film Corp. v. Industrial Comm. of Ohio, 456 U.S. 24-27, 244, 242 (1915).
  • 9林子仪.《言论自由与新闻自由》,(台湾)元照出版公司1994年版,第14页.
  • 10Alexander Bickel, The Morality of Consent, New Haven: Yale University Press, 1975, p. 61.

共引文献6

同被引文献27

  • 1[英]马克·卡曾斯《电影的故事》,杨松锋译,北京新星出版社2006年版,第5页.
  • 2Matthew" Bernstein_" Controlling Hollywood-C hip and Regulation in the Studio Era, Rufgers University Press, New Bruswick, New Jersy, 1999. p22.
  • 3Mutual Film Corp. v. Industrial Comm. of Ohio, Transcript of Record, Supreme Court of the United States, Oct. Term. No. 456, Reply Brief of Appellants, P10.
  • 4Mutual Film Corp. v. Industrial Comm. of Ohio. Transcript of Record, Supreme Court .of the United States, Oct. Term, No. 456, Reply Brief of Appellants,pp. 24-27.
  • 5Mutual Film Corp. v. Industrial Comm. of Ohio of Record, Supreme Court of the United States, Oct. Tern Reply Brief of Appellants:244.
  • 6Mutual Film Corp. v. Industrial Comm. of Ohia of Record, Supreme Court of the United States, Oct. Ten Reply Brief of Appellants:242. Transcript No. 456. Transcript No. 456,.
  • 7[澳大利亚]理查德·麦特白《好莱坞电影-埽91年以来的美国电影工业发展史》,吴菁、何建平、刘辉译,北京华夏出版社1997年版,第371页.
  • 8[美]理·希克尔《好莱坞大师谈艺录》,郝一匡等译,中国电影出版社1998年版,第2页.
  • 9《海斯法典》,曹怡平译,《世界电影》2009年第1期,第76页.
  • 10Ernst, The First Freedom 197 (1946), Huetting, Economic Control of the Motion Picture Industry 64, 87 (1944) Evans, Bertrand, and Blanchard, The Motion Picture Industry-A Pattern of Control 9 (TNEC Monograph 43, 1941).

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部