期刊文献+

宣告死亡制度反思

下载PDF
导出
摘要 宣告死亡制度存在诸多"顽疾",如对失踪人的地位和身份是否需要具备特殊条件、对利害关系人顺位的严苛限制、期间设计标准不尽合理、法律后果的规定语焉不详等。这使该制度在我国司法实践中处于具文的状态。同时,宣告死亡制度还和其他民事法律规范之间存在冲突。基于我国传统文化和司法实践的考量,笔者认为,未来的民法典应统一规定失踪人制度。
作者 史金旺
机构地区 西南政法大学
出处 《江苏警官学院学报》 2011年第3期59-64,共6页 Journal of Jiangsu Police Institute
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献11

  • 1迪特尔·梅迪库斯 邵建东译.《德国民法总论》[M].法律出版社,2000年版.第107页,第7页,第24页,第58页,第61页,第69页,第286页.
  • 2胡长清.《中国民法总论》,商务印书馆1956年版,第116页.
  • 3罗玉珍.《民事主体论》[M].中国政法大学出版社,1992年版.第54页.
  • 4我国最高人民法院.《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第36条第2款.
  • 5最高人民法院.《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第37条.
  • 61932年7月26日日本大审法院判决,载《大审院民事判例集》11-1685.
  • 71932年7月26日日本大审法院判决,转引自四宫和夫.《日本民法总则》,第75页.
  • 8最高人民法院.《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第25条.
  • 9余能斌,马俊驹主编.《现代民法学》,武汉大学出版社,1997年版,第94页.
  • 10陈元雄.《民法总则新论》,台湾三民书局股份公司印行,1982年版,第108页.

共引文献49

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部