期刊文献+

自然:西方文化之源——博弈论的视野 被引量:1

A study of nature being the origin of the western cultures from the perspective of game theory
下载PDF
导出
摘要 梁漱溟曾论及人的三大关系:人与自然的关系,人际关系,以及人己关系。相应于这三大关系就有三大博弈。在原初时分以三大博弈中的何者为主,在相当程度上"锁定"了一个文化的走向。希腊———西方文化的源头,即以人与自然的博弈为主。与自然界博弈的特点是重复、策略有限,以及演进,正是这样的博弈方式塑造了西方文化。西方文化沿着由简到繁的路径,由自然界而人际关系而人类自身,由实验室而工厂而人类社会,一路走来,成果斐然;同时也给自然界、人类社会,以及西方人自己带来严重后果,难以前行。西方文化必将以及正在深刻反省,并与从另一个角度同样正在反思的中国文化和印度文化等彼此交流乃至融合。 Liang Shuming stated that the three relations concerning human beings were that between mankind and nature,interpersonal relation,and that between men and themselves.Accordingly there are three games.The preference to one game rather than the other two largely decides the orientation of a culture.Greece,the origin of western cultures is dominated by the first game which is characterized by repetition,insufficient strategies and evolution.The western cultures have been shifting focus from nature,interpersonal relation to men themselves,and from labs,factories to human society.Regardless of their great accomplishment,western cultures have caused serious consequences to nature,human society and the westerners themselves.The western cultures surely will and are making self-examination;it will communicate and hopefully blend with the Chinese culture and Indian culture which are also engaged in introspection.
作者 吕乃基
出处 《东南大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2011年第5期16-21,126,共6页 Journal of Southeast University(Philosophy and Social Science)
基金 东南大学重大人文社科研究引导基金资助项目(3213000101)成果之一
  • 相关文献

参考文献13

  • 1葛力.十六到十八世纪西欧各国哲学[M].上海:上海人民出版社,1982.
  • 2索科洛夫.文艺复兴时期哲学概论[M].北京:北京大学出版社,1983.
  • 3赵鼎新.战争催生欧洲现代化?[N].南方周末,2008-10-09.
  • 4周泽之.黑格尔的自然观与可持续发展[J].江淮论坛,2008(2):71-75. 被引量:4
  • 5卢艳霄,张丛林.梁漱溟“中国社会结构特殊论”及其现代价值[J].广西社会科学,2008(4):47-50. 被引量:5
  • 6吕乃基.论非嵌入编码知识[J].自然辩证法研究,2006,22(1):104-107. 被引量:24
  • 7萨顿.科学史和新人文主义[M].北京:华夏出版社,1989..
  • 8西斯蒙多,许为民,孟强等译.科学技术学导论[M].上海:上海世纪出版集团,2007.
  • 9雅克·巴尔赞.从黎明到衰落[M].北京:世界知识出版社,2002.
  • 10约瑟夫·劳斯.知识与权力[M].北京:北京大学出版社,2004..

二级参考文献16

  • 1万俊人."现代性"的"中国知识"[J].学术月刊(沪),2001,(3):28-34.
  • 2.事政道[N].文汇报,2005—5—15.
  • 3黄洋.古代文明研究的现代意义[N].文汇报,2005—08—07.
  • 4卢周来.信任的危机[N].2l世纪经挤报道,2002—04—15.
  • 5钱颖一.在改革过程中理解现代经济学[N].文汇报,2002—03—31.
  • 6沈语冰.透支的想像:现代性哲学引论[M],导论[M].上海学林出版社,2005..
  • 7皮建才.在科学和道德之间—从“穷人的经济学”说开去 [N].光明日报,2005—04—26.
  • 8秦晖."经济人"与道德的底线[M].南方周末,2002年3月28日11版.
  • 9陈少明.《利益认同的模式转换》[J].现代与传统,1994,(3).
  • 10梁漱溟全集:第二卷[M].济南:山东人民出版社,1989.

共引文献398

同被引文献13

  • 1吴建国.从私人知识到公共知识的建构[J].自然辩证法研究,2004,20(12):62-65. 被引量:20
  • 2[美]乔治·萨顿 陈恒六 刘兵 仲维光 译.科学史和新人文主义[M].北京:华夏出版社,1989,12..
  • 3[英]J.D.贝尔纳.科学的社会功能[M].桂林:广西师范大学出版社,2003.
  • 4[美]雅克·巴尔赞.从黎明到衰落-西方文化生活五百年[M].林华译.北京:世界知识出版社,2002.
  • 5[美]爱德文·阿瑟·伯特.近代物理科学的形而上学基础[M].徐向东,译.北京:北京大学出版社,2003.
  • 6[荷]R.霍依卡.宗教与现代科学的兴起[M].钱福庭,等译.成都:四川人民出版社,1991:21.
  • 7[苏]B.B.索柯洛夫.文艺复兴时期哲学概论[M].汤侠生,译.北京:北京大学出版社,1983:161.
  • 8吕乃基.高校中的经济学EEB/0L].[2012-06-05].http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=210844&do—blog&id=571453&from=space.
  • 9李连达,李贻奎.当代专家的类型[EB/0L].E2012—06—23].http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod—space&uid一715370&do=blog&id=583955.
  • 10刘玉仙.正本清源:我们以何种姿态迎接知识经济的到来?[EB/OL].[2012—06—06].http://WWW.sciencenet.cn/m/user—content.aspx?id=264093.

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部