期刊文献+

《独立评论》与“九一八”事变

Independent Comment and September 18^(th) Incident
下载PDF
导出
摘要 "九一八"事变后,以胡适为首的北方知识分子以《独立评论》为阵地,对该事变给出自己的建议,期望国民政府能在国联的监督之下直接进行谈判,以空间换时间,大力发展国家实力,并幻想日本主动让步。但最终这些建议都没被采纳或实现,证明了这些知识分子的理想化及其对侵略者认识的不足。 The Northern intellectuals provided their counsel to the National Government through the Magazine Independent Comment after September 18th Incident. Negotiations between China and Japan under the supervision of League of Nations were conducted so that National Government can win some time to develop the national power and hope Japan can make some concession. But these recommendations have not been adopted or achieved. This is further proof that these literary people failed to fully realize the nature of the Japanese invasion.
作者 莫镇湖
机构地区 安徽大学历史系
出处 《常熟理工学院学报》 2011年第7期102-104,121,共4页 Journal of Changshu Institute of Technology
关键词 “九一八”事变 《独立评论》 国联 国民政府 September 18th Incident Independent Comment League of Nations National Government
  • 相关文献

参考文献18

  • 1引言[N].独立评论,1932—05—22(1):2.
  • 2适之.上海战事的结束[N].独立评论,1932-05-22(1):8.
  • 3胡适.论对日外交方针[N].独立评论,1932-06-19(5):2.
  • 4孟真."九一八"一年了[N].独立评论,1932-09-18:2.
  • 5丁文江.自杀[N].独立评论,1932—10—23:2.
  • 6君达.舆论[N].独立评论,1932-10-30:7.
  • 7蒋廷黻.参加国难会议之回顾[N].独立评论,1932-05-22(1):10.
  • 8蒋廷黻.国联调查团所指的路[N].独立评论,1932—10—16:5.
  • 9周炳琳.对日新方针与讨伐伪国[N].独立评论,1932—07—03(7):7.
  • 10丁文江.假如我是蒋介石[N].独立评论,1933—01—15:2.

共引文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部