期刊文献+

侦查权的困境与进路——以赋予侦查权司法属性为基点

Difficulties and Future of Investigation Power——Based on the Jurisdiction Attribute Given to the Investigation Power
下载PDF
导出
摘要 当代刑事诉讼的发展体现着诉讼重心前移的趋势,公诉机关不起诉裁量权的扩大应用便是明证之一。对于同为审前程序的侦查阶段,是应时而变还是固守本色,无疑是当今诉讼法学界的重大课题。在实务中,侦查机关及时终结刑事诉讼程序,减少进入审判程序的案件数量,事实上行使着消极刑事裁决权这一具有司法属性的权力。而侦查权的基本权属实为行政权,此时论证、赋予侦查权的司法属性是解决这一形似"悖论"的前提。 The development of present criminal action has revealed the trend of shifting its focus ahead. It' s a clear proof that the extended application of the discretionary right is not prosecuted by public prosecution organizations. When it comes to the investigation period of the pre- examination procedure, changing as the occasion demands or clinging to traditions is undoubtedly considered as a major subject for the present academic circle of procedure law. Actually, the investigation organs perform in practice their negative criminal judgment power with jurisdiction attribute when they terminate the criminal procedure and reduce the quantity of cases in trial procedure. Now that the investigation power rests with the executive power, arguments and the jurisdiction attribute given to the investigation power become a premise to settle the paradox.
作者 林仁博
出处 《江南社会学院学报》 2011年第3期71-75,共5页 Journal of Jiangnan Social University
关键词 侦查权 行政权 司法属性 刑事裁决权 Investigation Power Executive Power Jurisdiction Attribute Power of Criminal Judgment
  • 相关文献

参考文献13

  • 1[德]克劳迪亚斯·盖斯勒.德国法定起诉原则的标准和实践[A].陈光中,[德]汉斯·约格,阿尔布西莱特.中德不起诉制度比较研究[C].北京:中国检察出版社,2002:95.
  • 2善涛.刑事程序分流研究[M].北京:人民法院出版社,2007.
  • 3谢进杰.撤销案件制度研究[J].四川大学学报(哲学社会科学版),2005(2):126-130. 被引量:10
  • 4[日]松尾浩也.日本刑事诉讼法(上)[M].北京:中国人民大学出版社,2005.17.
  • 5龙宗智.相对合理主义[M].北京:中国政法大学出版社.1995:9.
  • 6王利民.司法改革研究[M].北京:法律出版社,2001..
  • 7毛泽东.毛泽东选集(1)[M].北京:人民出版社,1951:322.
  • 8[美]加里·贝克尔.人类行为的经济分析[M].王业宇,陈琪,译.上海:三联书店出版社,1993.
  • 9[美]克利斯杰·布莱兹,斯蒂沃特·菲尔德.起诉中的裁量权与责任--关于法庭外处理犯罪的比较研究[A].江礼华,[加]杨诚.外国刑事诉讼制度探微[C].北京:法律出版社,2000:107.
  • 10张小玲.刑事诉讼中的“程序分流”[J].政法论坛,2003,21(2):96-105. 被引量:73

二级参考文献17

  • 1白勇.论不起诉──检察机关直接侦查案件不起诉作撤案处理之我见[J].广西政法管理干部学院学报,2000,15(S1):22-23. 被引量:2
  • 2陈晓明.论修复性司法[J].法学研究,2006,28(1):52-61. 被引量:66
  • 3[3]Clemens Bartollas,Loras A.Jaeger.American criminal justice:An introduction.Macmillan Publishing Company,Page304.
  • 4[美]爱伦·豪切斯泰勒·斯黛丽 南希·弗兰克 陈卫东 徐美君 译.美国刑事法院诉讼程序[M].北京:中国人民大学出版社,2002.387.
  • 5张甘妹.刑事政策[M].台北:三民书局,1979.282.
  • 6[日]田口守一 刘迪 等译.刑事诉讼法[M].北京:法律出版社,2000..
  • 7麦高伟.英国刑事司法程序[M].北京:法律出版社,2003.59.
  • 8[日]西原春夫,主编.日本刑事法的形成与特色[M].李海东,等译.北京:法律出版社,1997.
  • 9Franklin E. Zimring,Richard S. Frase. The criminal justice system[ M]. Little , Brown and Company, 1980.
  • 10Clemens Bartollas, Loras A. Jaeger. American criminal justice : An introduction [ M ] . Macmillan Publishing Company,1988.

共引文献113

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部